2007年03月12日，全国政协委员、国家税务总局原副局长杨崇春表示，如果想用税收手段把房价降下来，绝不是轻而易举能实现的。

首先声明：我迫切希望房价下跌甚至暴跌，但目前以征税为核心思想的所谓政策却根本无法降低房价。我认为：和多数人的想法恰恰相反，对于近年来一系列政策出台，使得房产方面的一些税种开征或者加强征收，目的就在于继续维持甚至拉升房价！为什么呢？某些性急的人先不要骂，且听俺娓娓道来。

杨崇春认为，税收通常可以起到调节个人或单位收入高低的作用，但税收不是万能的，如果想用税收手段把房价降下来是不容易的。我基本同意他的观点。我发现某些政策的制定者亦或是咱们大多数人在认识上有一个误区，认为加税就能降价，加税就能将某些火爆的市场打压下去，这其实是被舆论刻意误导的结果。加税就能降价？哪本经济学有这样的定律？事实恰恰相反－－其实减税才能降价！

有人要说了：目前烟草行业的整体税负接近50％，但是目前烟的产量和价格并没有下降如何解释？其实这个很好理解，因为有庞大的消费群体在支撑，还有就是如果国家不对烟草行业的税负征收那么多，那么谁还要说烟草行业的价格会不降反升？

最浅显的道理：商品的价格不可避免要受到成本的直接影响，税收本身就是商品成本的组成部分，一件商品的价格中其实是包含了税收的，税收越高，卖出商品的成本越高，其价格必然越贵，就如同进口汽车，原先进口车加收100％关税，价格居高不下，后来关税降了，价格也随之下降。一件商品，本来卖10元，你再征10元的税，他还能只卖10元吗？那不是明摆着亏本吗？他除了涨价出售外别无他途！所以只要房产商有利可图，他就会继续开发房产，并把增加的相关税负转嫁到房价中，让消费者承担。而结果是国家把税收通过开发商的手从老百姓兜里掏了出来，而老百姓也会感恩戴德的说：看！国家就是替老百姓着想，房价这么高，国家给开发商多要税，迫使开发商的利润减少，然后我们老百姓买房不就便宜了吗？于是，梦想着马上就要在二环路上以2000元一平的价格买到房了。对于通过税收手段调降房价的方式，杨崇春也并未表示赞同。

这其实都是非常浅显的道理，但却有人刻意放出烟幕弹，大玩偷梁换柱、偷换概念的把戏，现在居然可以把“加税可以降低房价”的荒谬理论弄得深入人心了，但凡一说降价就想到加税，你说滑稽不滑稽？真是“三人成虎”“众口砾金”啊！不得不佩服用统一宣传口径进行舆论引导和媒体控制所形成的强大洗脑效率。

所以，我看到了媒体对国家税务总局原副局长杨崇春的报道，不知道是该为终于有国家有关领导人认识到了问题的本质高兴还是替当了冤大头的老百姓默哀！
来源：焦点房地产网