四川崇州市近日出台“否决问责”暂行办法规定。领导干部管辖范围内出现重大安全事故、疫情或负面事件被主流媒体曝光，将遭到停职、免职等不同程度的处理（3月18日《三秦都市报》）。

崇州市建立领导干部问责办法是一件好事，但“办法”里将“被主流媒体曝光”纳入“否决问责”范围，就有点让人莫名其妙了。媒体既不是党政机关，也非司法机构，曝光只是起舆论监督作用，媒体曝不曝光，问题都会摆在那里。

地方领导如此看重媒体曝光，其实并非看重媒体，而是看中新闻的读者，尤其是读者中的上级领导。领导干部都有公费订阅的报刊，而且干部看报，一般主要看两点：一是领导个人与本地的表扬报道；二是批评报道。表扬报道还好说，批评报道就不同了。坏事一旦进入上级领导的法眼，自己在上级领导眼中的印象就可能打折扣，一件“小事”就有可能影响个人前途。而且紧跟而来的“领导批示”可不是好玩的，领导一发火，头上的乌纱帽就有可能被摘掉。说到底，地方干部真正怕的不是媒体，而是盯着媒体的上级领导。

人们常说：金杯银杯不如百姓的口碑，金奖银奖不如百姓的夸奖。实际上，很多人内心深处的认识是：金杯银杯不如领导的口碑，金奖银奖不如领导的夸奖。百姓的口碑再好，能起多大作用？百姓又决定不了升官发财。正所谓领导说你行就行，不行也行；说你不行就不行，行也不行。在换届中，很多干部就把“领导器重”排在竞争优势指标中的第一位。

地方干部如此重视媒体监督，不知是媒体的幸还是不幸。
（来源：广州日报 王国军）