近日最能震荡股市的新闻事件，莫过于“乔洪被双规”的传闻了。消息甫出，茅台股票在股市大跌，以至于5月10日被上交所紧急停牌。在此关头，撬动该股复牌反弹的新闻又是有关乔洪的一纸调令，让人不能不产生疑虑。

笔者反复看了前几天的报道，所言凿凿。自4月初开始，乔氏家族已有5人相继被纪检部门叫走接受调查，其中包括乔洪本人；5月12日，多家媒体报道称，贵州省纪委机要室相关人士证实，茅台总经理乔洪“因涉嫌贪污受贿”正在被调查；紧接着传来的，则是乔洪工作调动之消息。刚刚打开的“茅台门”旋即飞速关上，里面究竟藏何玄机？

公众希望，有关部门在乔洪的工作调令后加条“备注”，给大家一个明确交代。假如乔洪是清白的，上级机关不该如此遮遮掩掩、吞吞吐吐、语焉不详；假如乔洪果真涉嫌经济问题，在配合调查过程中最需要的是冷冻权力，而非平移至别处继续为官。在这个极为敏感的时期，在有关部门对多个疑点刚刚下手调查、尚未厘清之际，这一纸调令怎么看都像是在为“双规”事件盖棺定论。如此结论，是否下得太仓促了点？

茅台到底发生了什么？几天来信息变化之快超出了公众预期，让人越发糊涂。我们不愿相信，调动乔洪担任贵州省国资委副主任之职仅是为了“救市”，让茅台这个绩优高价股继续保持上行态势。股票与官场、股市稳健与反腐斗争不是对立的矛盾，希望有关部门不要混为一谈，顾此而失彼。

一纸调令不能解决市场之惑。我们希望乔洪“双规”传闻事件的答案能早日公布，不管结局如何，茅台国酒在公众心目中的地位都不会变。毕竟，无论哪个消费者，都不愿从美酒中品出腐败的味道。

乔洪事件回放：

5月10日，有媒体曝出贵州茅台总经理乔洪目前已经被控制，称4月底乔遭到有关部门调查，而在其被调查前，其妻已被调查。该日下午3时许，本报记者致电贵州茅台董秘樊宇屏，其自称在外地出差，不清楚此事。同时对公司是否会对紧急停牌做出任何澄清，樊宇屏亦表示无可奉告。

11日，更有媒体报道披露更为详细的内容，指称除乔洪妻子以外，乔家多名亲属亦被调查。市场上亦出现一封据称是乔洪于4月26日写给贵州省委书记及省长等人的信函，信中行文显示乔“出事”缘于有人举报，被举报可能与茅台人事调整有关。12日，某报章援引贵州省纪委党办一人员说法，称乔洪确实被双规了。据知情人士透露，可以确定不是证券监管部门在调查乔洪，乔洪的问题是经济问题，具体可能牵涉到给自己的亲属等关联方批酒以及跟批酒相关的贪污受贿问题。

茅台14日之公告，未对乔洪被双规传言做出任何说明，而是以董事会公告的形式宣布乔洪的调令。昨晚本报记者紧急连线深圳一基金经理，他对此结果表示诧异，“之前不是已经有贵州纪委的人进行证实了么？”继而表示，“这有可能是多方力量平衡的结果，也可能是各方面愿意接受的。”

乔洪出事，究竟是纯属谣传还是无风不起浪？舆论纷纷，个中奥妙却可能只有局内人知。然而，一纸调令是否意味着乔洪事件将能以此盖棺定论呢？许多市场人士表示还需要继续关注事态的进一步发展。