高永峰/文

《南方周末》5月24日报道：4月18日，辽宁省铁岭清河特殊钢公司。32名工人的生命在瞬间被钢水吞噬，酿成中国钢铁史上最惨痛的事故。在事情尘埃落定后，这片熔铸了32个魂魄的钢水，后被铲起来，今天已经是一堆钢渣。有网友提出创意：将这块钢板重新融化后铸成一座方碑竖立在工厂外面，或分割成32块交给死者家属。而据钢厂工人透露，这些钢渣将被回炉再炼。

令人不解的是，这起惊动了国家安监总局的特大事故，有关部门方面在事故处理的前前后后投入大量的人力，却唯独没有对吞噬了32个鲜活生命的钢渣的处理方式做只言片语的指示。对这个细节的疏忽恰恰暴露了对类似事故处理上的一个巨大漏洞：不去过问吃人钢水的最终去向。或许，有关部门心存“产权意识”，主张谁所有谁处置的原则，吃人的钢水也是钢水，应该由半原料最终成为产品嘛。或许，这个问题从来就没有进入各方思考的范畴，事故归事故，善后归善后，钢水归钢水。或许这就是为什么从2000年至今，钢水已致八十多人死亡(据不完全统计)，但没有人知道这些浇铸过人的钢水的最终去向的原因。

尊重生命不仅仅体现在生前，还体现在死后；不仅体现在对死者家属的抚恤，还体现在对死者尊严的维护。熔融了32个生命的钢渣，已经成为了32个生命永久的生命的归宿，因此，从事故发生的那一刻起，厂方就已经失去了对钢渣再次利用的处置权。遗憾的是，在一些人士大声疾呼关注钢渣的最终去向时，死者家属和有关部门选择了沉默。从每个人赔偿30万元看，我们的社会确实在进步，生命不再卑贱了——但这不能成为玷污死者尊严的理由。文明社会不能容忍生命的尊严经受重复的戕害。正是对经济利益的贪婪追求才带来32个生命的殒灭，怎能让厂方为了经济利益“毁尸灭迹”？吃人钢渣何去何从，应该从铁岭清河事故开始有个说法。

（来源：南方都市报）