朱冲/文 近日，乒乓球国手马琳的离婚事件给2009这个奥运年过后的第一个体育小年再增新闻亮点。

关于离婚的原因，有说马琳有了其他女人的第三者插足，也有说女方来自娱乐圈，和马琳的恋情本就是为了炒作的目的，甚至男方还说女方为了骗钱的说法。

对于马琳离婚事件，有几大意外。首先公众的评论出人意料的很公平、客观。没有因为马琳是公众人物，是奥运冠军，是为国争光的英雄人物，就出现以往一边倒的不分青红皂白的支持他。当然，有马琳的粉丝攻击女方是炒作，但也有大量支持女方的评论——这些人以当年马琳和乒乓国手白杨的恋情结束为例，指责马琳不重感情（当然，言语更激烈）；还有人更客观，认为男女感情之事总归不是一方的责任，更何况男女方父母都掺和进来，就更加复杂了。闹到如今的轰动局面，双方撕破脸，双方肯定都起到了推波助澜的作用。

很多人把这件事和前不久孙悦的“车震门”事件相提并论。这就是此事的另一大意外——影响力巨大。就像车震门人人皆知，已经远远超出体育圈的界限，甚至跨出了国门一样。马琳离婚事件同样如此，远比他夺取多少个冠军引人瞩目多了，这大概要归功于体育娱乐化的作用。与此相关的还有去年的中国体操奥运冠军杨威的豪华婚礼。普通老百姓中知道这位体操运动员的很少，但杨威借助婚礼被大多数国人熟悉，甚至还诞生了一个新词汇：“炒婚”。

的确，明星、绯闻、离婚、第三者、甚至欺诈、500万……所有这些字眼集中在一起，何愁不受关注呢？

而此前，关于马琳，关于中国体育，是一种什么情况呢？乒乓球世锦赛，中国队包揽全部金牌，但是央视公布的收视率是1%，央视体育频道总监江和平大声疾呼，乒乓球无人关注。据统计，1%的收视率在央视晚间黄金时间的直播节目中排名靠后。这还是乒乓球世锦赛，乒超联赛——很多人说中国的乒超联赛水平比奥运会、世锦赛都要高很多——但乒超联赛的收视率据说只有0.3%。这就是乒乓球，号称中国国球在中国的受关注程度。

但又不能说他们不受关注。这些挂着奥运冠军名头的运动员走到哪里还都是人群焦点，广告代言也不少，各种收入、奖金更是不菲。在这次离婚事件中，马琳的母亲向媒体爆料，险些被女人家人骗走500万。很多人看到这则新闻时，不是惊讶于马琳险些受骗，而是感叹于中国运动员收入真高。

从事着这样一个无人关注的项目，并未实行市场化，靠国家拨款养着的运动员何以有这么多钱？

这要归功于中国的举国体制和中国的体育功能。

中国体育一直是政治化的产物。这要追溯到建国初期的苏联模式。因为我国一穷二白，百废待兴，老百姓急需思想精神上的激烈，借鉴苏联模式，我国决定率先在体育领域突破。经济、科技的确也不是那么容易突破的。

学习苏联，首抓那些容易突破的体育项目，举重、射击、乒乓球……把全国最优秀的人员集中起来统一训练。这种举国体制的模式收到了很好的效果，并一直延续到现在。

由于体育的政治作用，激励国人，这些人被作为了国家的英雄来对待，所以他们很受关注。夺冠，随之而来的就是巨额奖金、房子、广告……

但这种关注可能是一种被动关注，只有当他们被宣传为国家英雄的时候，才能引得国人的欢呼。由于从事的是没有太多市场化的项目，没有实行职业化，国人在大多数时间内并不知道他们在干吗，关注自然比较少。

而他们在国外的影响力就更微乎其微了。国外认为和中国的举国体制竞争很不公平，外国把体育当做是一种兴趣爱好，争夺金牌并非是国家任务，所以实行私有模式，运动员都是自己训练，无法像中国这样享受国家统一提供优越的训练生活条件。外国认为，这是以私人的力量对抗国家的力量。

2003年非典时期，远在美国NBA效力的姚明回国后在全球范围内发起慈善捐款活动，很多人表示，中国只有姚明一个人具备这样的国际影响力。因为他从事的是一项全球性运动。

当然，并非说市场化、职业化就是好。当一项运动实行市场化、职业化之后，也很容易受制于资本的力量。但这种模式却能培养真正的明星、偶像。

NBA首位华人老板、骑士队第二大股东黄健华在谈到体育产业时就表示，“体育需要娱乐化，需要故事，才能引人关注。”看看NBA的故事，科比和奥尼尔的恩怨情仇，姚明和易建联的中国德比，何不是这样呢？

既然目前中国体育产业还无从说起，也就说不上所谓的故事。所以，体育娱乐化也许才是提高关注度的途径之一。毕竟，从新闻的角度说，名人、绯闻、性、暴力等，是永久的热门话题。