朱冲/文 终于输了！居然输了！

能用以上八个字总结的，在中国显然只有乒乓球。

近15年来，中国乒乓球并非没有失败，偶尔会败的是男子单打。这一次输球的，居然是女子项目，而且是由多人参加的团体比赛。这显然不能归结到运气身上，击败我们的也并非朝鲜这样的神秘之师，而是由多名中国球员和教练组成的新加坡队。

要总结女乒失利原因，其实很简单。比如我们的队员太过年轻，教练舍郭跃不用的排兵布阵，海外军团的影响等。甚至还有魔咒在其中——届数个位逢0或5的世乒赛，国乒不可能夺取男女两杯；另一方面，“九连冠”也好似一道天堑一样横在中国女乒的面前，19年前她们止步于八连冠，19年后她们重蹈覆辙。

1965年，国乒在第28届世乒赛首次在男团、女团同时夺标。1969年举行的第30届世乒赛，由于文革原因，国乒继29届之后再次缺席世乒赛，“双杯计划”自然搁浅。1979年，第35届世乒赛在朝鲜平壤举行，即便有半个主场的优势，中国男乒仍在决赛2：5不敌匈牙利队，再夺“三连冠”目标破灭的同时，也成就对手27年后重夺斯韦思林杯的梦想。再往后推10年，第40届世乒赛在前西德多特蒙德上演，青黄不接的中国男乒决赛时被“三连亚”瑞典队5：0重创。由于北约轰炸前南斯拉夫，原定于1999年在该国举行的第45届世乒赛被迫一分为二，该届团体赛于2000年移至马来西亚吉隆坡，虽然逃过了“9”这个不吉利的数字，但国乒仍然没有逃过届数逢0或5的“数字魔咒”，当时拥有孔令辉、刘国梁等名将的中国男乒正处于巅峰期，谁也没有想到，这支冠军之师竟然在决赛2：3不敌江河日下的瑞典队，此败也成就了老瓦、佩尔森两位乒坛大师的最后一次神奇。时隔十年，魔咒再次显灵，与前几次有所区别的是，这次惨遭滑铁卢的是中国女乒。

对于中国女乒来说，莫斯科世乒赛的失利，也使创造“九连冠”这一历史新纪录的目标毁于一旦。无独有偶，近19年来“九连冠”两次成为中国女乒可望而不可及的一道障碍。

1975年至1989年，中国女乒连续八次夺得世乒赛。1991年春，中国派出了由邓亚萍、乔红、高军和陈子荷四人组成的阵容，出征在日本千叶举行的第40届世乒赛。当时国际政治气候出现转暖迹象，朝鲜和韩国组成了“朝鲜联队”参赛，这支队伍拥有玄静和、李粉姬、俞顺福等名将，具备与中国队争夺冠军的实力。即便如此，赛前舆论仍然更看好中国女队。决赛果然在中国女乒和朝鲜联队之间展开，经过五盘鏖战，中国队出人意料地以2：3失守，无奈地交出保存了16年的考比伦杯。

但这一次，中国女乒的失利，并没有引起轩然大波，成为千夫所指。虽然队员们也很伤心，痛哭流泪，因为她们“创造了历史”，失去了奖金和荣誉；虽然这的确是一则大新闻，因为国人足够意外、惊讶，没想到会输球。但赛后，主流的声音都站在了支持输球一边，都站在了输球是好事一方。这也不出人意料。

因为这些年来，中国乒乓球实在太强大了。强大到不仅对各项冠军完成垄断，甚至连前三名都统揽。垄断，对任何事情的发展都是不利的，石油、通信等行业如此，乒乓球亦如此。所以，在中国队的垄断中，乒乓球的国际影响力和全球参与度逐渐下降，下降到其他国家没人玩这个项目，这个项目在奥运会的项目席位也岌岌可危。

为打破、限制中国队的实力和垄断，国际乒联近些年来动足了脑筋。比如限制各队参赛名额，比如同国家的选手必须分在同一半区，以保证金牌决赛是在两个不同国家之间进行……这所有的政策虽然是针对所有国家的，一视同仁，但所有人都明白其实只是针对中国。中国队每次对阵这样的“歧视”政策也都是支持、接受，因为他们也深知，如果长此以往仍然是中国队一枝独秀，那他们以后只能在国内参加这个项目的比赛了。

在莫斯科进行的团体世锦赛上，国际乒联又推行了一项政策，当然也是习惯性的限制中国的政策——为执行奥运瘦身计划，从伦敦奥运会起，每个协会最多只能有两名球员参加单打比赛。

带领中国乒乓球达到历史高度、实现垄断的最大功臣、中国乒协主席蔡振华称中国队是带着遗憾接受了国际乒联的这一决定。

蔡振华介绍，之前在哥伦比亚，国际乒联奥林匹克委员会经过投票提出提案，当时只有亚洲乒联代表余国梁一人投了反对票，有14票赞同。原本提案应该在理事会上进行表决，但沙拉拉认为，上次会议已经包含了各大洲的代表，提案已经算是通过了。

“考虑到乒乓球在国际奥委会的地位，为更多协会参加奥运会创造条件，中国乒协带着遗憾接受这个决定。”蔡振华也认可，新方案对推广乒乓球有帮助。根据新的规则，伦敦奥运会男女单打的64个签位中，最少将会有32个协会参加，这对乒乓球在全球的推广和发展会有一定帮助。

据蔡振华介绍，在最后走过场的表态中，有20多票同意，只有1票反对，连亚乒联的官员都是选择的弃权，“作为中国乒协，要有自己的声音。为乒乓球的地位和推广，中国乒乓球作出了巨大的牺牲。”蔡振华说。

应该说这一次，中国乒乓球队并没有像以往那样支持国际乒联的决定，所以蔡振华称为是遗憾接受。毕竟，这一次关系到奥运战略，关系到中国体育的头等大事——奥运金牌。只允许两人参赛，不够保险。

当然，这项政策也的确不够公平。比如中国男乒主教练刘国梁所说，每个运动员最大的梦想就是参加奥运会并取得好成绩，奥运会的宗旨也是重在参与。中国拥有众多乒乓球超级选手，去掉一个参赛名额也就意味着可能有一个天才选手失去参加奥运会的机会。观众们再也看不到一个国家（或地区）的第三号选手在奥运赛场上制造冷门、创造奇迹，永远是大热拿金牌，这不太符合奥林匹克精神。

不过，如果不实行限制中国的政策，其他国家不再玩乒乓球，只有中国自己玩的话，可能就不仅是失去一名选手参加奥运会的机会，也许所有选手都无法参加奥运会。所以，所有人都没有批评丢掉冠军的中国女队，所有人反而都一致认为，中国女乒的这一次失败反而是好事，给了其他国家参与乒乓球运动的希望和信心，那么，乒乓球能保证一定的全球参与度，则不会被奥运瘦身计划所砍掉。我们的奥运金牌计划还可以继续，所以虽遗憾，也接受。