魏英杰/文 新华社“中国网事”记者核实报道，网传“沈阳沈河区工商局长杨晓松醉酒到报社扬言找记者单挑，原因是老婆和儿子开的面包新语店食品问题被曝光”确有其事，并称其子开设的“面包新语”高档面包店仅一期投入就需要500万元以上，杨家投巨资开店资金来源确实不明。

老婆儿子开高档面包店、卖变质粽子，出事后还大闹报社，这些字眼足以构成一桩热点事件的关键要素。特别是，当前社会仇官、仇富对立情绪严重，这一新闻很容易引起网友同仇敌忾，相继围观痛骂这个工商局长。如果再加上媒体重点报道，这个官员仕途恐怕有点不妙了。

这么说并不是同情这位官员。从其行为来看，光是大闹报社这点，足以判断这位官员完全不配他现在的职务，遑论他还可能存在经济问题。但从报道来看，网友把这个官员称之为“最牛工商局长”，似乎也太过于抬举他了。这类说法固然可以吸引眼球，但是并不符合客观实际。至于相关报道，其中也存在不严谨成分。

一个区工商局长究竟是多大的官？说实话，他要是真的牛，肯定不是自己带人跑到报社找记者“单挑”，而只需要一个电话就能轻松搞定负面报道。更牛的，连电话都不用打，自然有人帮他料理后事。例如通过相关部门，要求“某某面包店团购食品变质一事，一律不做报道”，等等。再说了，堂堂一个工商局长夫人，像泼妇一样跑到报社骂大街，这也是很跌份儿的事情。这证明，要说这个工商局长牛，那也只能说这种骄横无礼的行为挺牛，其他的无论如何也说不上了。

报道称“面包新语”连锁店的一次性投资需要在500万元以上。这指的其实是地区加盟的价码，而不是一家门店的投资资金。从相关资料可知，“面包新语”一般采取地区加盟形式，也就是把一个地方的加盟经营权打包给加盟商，再由这个加盟商去投资若干门店。但在相关报道中，杨家加盟的是一个地区的“面包新语”，或者仅是开了一家门店，并没有得到明确。如果光是一家门店，只要见过这个品牌面包店的，相信都清楚根本不需要那么多钱。

官员配偶子女经商办企业本就属于违规行为，这点无可置疑。问题是，在现实中，官员配偶子女经商办企业的还少见吗？像这个工商局长，老婆儿子开家面包店，赚的也只是“辛苦钱”罢了。从这一点来讲，更是一点牛气都找不到。牛一点的官员，配偶子女经商根本不依靠实体，动动嘴皮子就可以赚钱。更牛的官员，子女经商甚至可以在某个行业内形成特权。相形之下，开个面包店——就算是投资500万元——又算什么？

说白了，把这个区工商局长形容为“最牛官员”，不过是只拍苍蝇不打老虎的一种表现罢了。照这样，阿猫阿狗都成了“最牛官员”。因为仇官，网民把一股子仇恨发泄在这类小官员头上（也因为这些官员往往直接侵害了群众利益），媒体也热衷于推波助澜，恨不得把这些问题官员踢下台再踩一脚。至于更大的问题所在，大伙儿要么表示无奈，要么装作无视。打不了老虎，索性只拍苍蝇，这恐怕也是当前的“客观情况”。

拍拍苍蝇也有一定好处。至少让这些处于基层的官员有所顾忌，不敢过于张狂。网友和媒体监督不了老虎，打打县级以下贪腐官员，在很多情况下还是大有作为的。不妨回顾相关热点新闻事件，受到查处的大多何尝不都是这一类货色？从南京“天价烟局长”周久耕（江宁区房产局局长）到质问记者“准备替谁说话”的“最牛副局长”逯军（郑州规划局副局长），概莫如此。只不过，在承认这些事件具有一定积极作用之外，还有必要正视一点，潜藏在这些事件背后还有更大的一团阴影。至少，不要被目前这些小打小闹迷惑了，甚至被人转移了视线。