政协常委打记者

身为省政协的常委，理应知道民主监督是政协的主要职能之一，为何对媒体的监督如此震怒？这不由人心生疑惑：这个政协常委为何是如此素质？其脾气大是一时冲动还是一贯为之？她平时又是如何履职的？

                                                                                                        ——《新京报》

粗暴对待记者事件一再发生，除了“土围子”思想、“土霸王”作风，外部惩戒力度过小亦难辞其咎。粗暴对待记者，哪怕“跨省”，最后也不过大事化小，小事化了。长此以往，粗暴对待记者便成家常便饭。

                                                                                                       ——《广州日报》

侵犯了记者的采访权和公众的知情权的违法行为，该如何处罚，却没有相关条例。像这样的殴打事件，即使报了警，大概也只能按普通治安事件处理。打了记者，也没什么了不起，这大概就是刘伟宏们的牛气所在吧？

                                                                                                       ——《京华时报》

最高法谈吴英案

最高法的死刑复核，除了决定吴英本人的生死之外，也将在很大程度上影响中国当下的民企融资政策和民间资本的走向。司法固然应以法律为准绳，不能将司法判决 “短期政策化”，但复核此案，也必然表现为最高法死刑政策、融资案审判政策的最新应用。

                                                                                                       ——《东方早报》

“依法”，就是要严格按法律办事，不枉不纵；“审慎”就是要充分考虑社会上针对此案提出的疑问。落实了这两个原则，吴英案的复核结果就能够被公众信服，从而实现法律效果和社会效果的统一。

                                                                                                       ——《新京报》

吴英死不死，最终还是要看她的犯罪事实和法律的相关规定。但有一点可以肯定：在今日之公众关注度下，轻纵和冤杀的可能性都会降至最低。如果不能把吴英案办成证据确凿、量刑适当的铁案，司法公正的基石将有可能为之动摇，司法系统也将不可避免地因此蒙羞。

                                                                                                       ——《北京青年报》

ipad下架

苹果靠着自己的技术专利以及它所附带的价值观所向披靡，但无论你有多么牛气，在法律面前必须低下傲慢的头颅。苹果被“咬”，某种意义上说，不是商业策略的失误，也不是大意失荆州，而是内在的傲慢所致。

                                                                                                       ——《齐鲁晚报》

故宫新院长

故宫要修复形象，首先就要改变这种“待客之道”，不能把故宫当作“旅游景点”来管理。故宫现在的人流量已逼近甚至超过接待极限，如此超负荷运转，很难实现传播文化、教育民众的定位转型。。

                                                                                                       ——《新京报》

缝肛门

尊重一个真相就那么难吗？医患之伤是社会之殇，媒体人除了担当社会瞭望者的高尚职责之外，还有个基本身份就是人、一个鲜活的生命体，生命有时是脆弱的，有 时是要拯救的，医患信任是拯救生命体的基础之基础。假的病毒一旦扩散，就将以裂变的方式侵犯每个社会人明辨是非的视神经。

                                                                                                       ——《扬子晚报》