抗诉程序合法性异议 *ST大地19日复牌

2012-03-19 08:52

记者 彭友  在二审暂时休庭的情况下,*ST大地(002200)选择于3月19日开市起复牌。这或许将是资金最后选择是进入还是撤离的机会。

*ST大地涉嫌欺诈发行股票一案于2012年3月15日9时30分在云南省昆明市中级人民法院第二法庭公开开庭审理。庭审主要围绕昆明市人民检察院《刑事抗诉书》关于原审判决对欺诈发行股票罪部分量刑偏轻、应当认定被告单位及各被告人违规披露重要信息罪、原审审级违法三条抗诉理由进行审理。

据悉,由于相关辩护人对公诉机关启动抗诉程序的合法性提出了异议,而程序的合法性对案件的裁判会产生重要影响,审判长即组织控辩双方针对原审判决审级是否合法,以及公诉机关在抗诉程序中提交的证据是否属于新证据等程序性的问题发表了意见。

根据有关现场媒体的报道,何学葵在庭审最后发言时表示,自己已对犯下的过错有悔改表现并尽力进行了补偿;补偿了上市前虚增的7011余万元的出资,放弃了公司控股权、出让了自己名下3000万股股权给新的大股东,为公司无偿提供了5000多万元的流动资金使用权。

据报道,在*ST大地的代理律师看来,在整个犯罪过程中没有任何公司行为(如董事会、股东大会纪要、决议等),公司不应该承担主要责任;而从保护广大中小股东利益的角度出发,应该着重追究犯罪实施的个人而非公司的责任。

庭审持续到当日12:00时,审判长宣布该案的审理休庭。该案的再次开庭时间具有不确定性。

从上述的庭审情况来看,各方倾向于将主要罪责归咎于何学葵及其实际操作团队,而撇清*ST大地在此中的干系。这对于上市公司甩掉包袱、轻装上阵有好处。

根据上市公司的公告,法院最终判决结果具有不确定性,对公司资产负债表期初数、本期利润和期后利润的影响取决于最终判决结果。如果法院未能在今年年报披露期间审理结束并判决,注册会计师有可能对公司2011年年度报告再次出具否定意见或者无法表示意见的审计报告,公司股票可能面临暂停上市的风险。

如果有资金继续看好上市公司的前景,此次复牌将是进场的最后机会。同样,也是悲观资金最后的出场机会。

版权声明:以上内容为《经济观察报》社原创作品,版权归《经济观察报》社所有。未经《经济观察报》社授权,严禁转载或镜像,否则将依法追究相关行为主体的法律责任。版权合作请致电:【010-60910566-1260】。
Baidu
map