王隽/文 新浪微博的不少用户，都在3月25日夜里不断刷新页面，看着香港女演员舒淇一条一条地删除了所有的微博，那感觉“像是看着舒淇亲手烧了一本日记。”

这一切的起因虽然当事人不再出声，但在坊间已有传闻。据说是因为甄子丹与赵文卓的口舌之争，舒淇在微博上发布了支持甄子丹的言论，就有不满者在网络上散布舒淇早年间的不雅照，评论者言语污秽，受到伤害的舒淇就从曾经轻松自如与公众交流的微博平台退出了。看着“0微博、0关注”的她的页面，我的第一反应是她去年放出的一张做鬼脸的照片，素颜，跟你我朋友圈里的任何一个漂亮自信、古灵精怪的姑娘一样，讨人喜欢。

咱们先不说舒淇帮腔帮得对不对。本身甄赵事件就是各说各的理，没有哪一方说了100%的实话。舒淇站在朋友的角度帮忙说两句，在娱乐圈、文化圈、公知圈等各种圈都是很常见的事，“帮亲不帮理”在微博口水仗里是常有的事。但没想到后果这么严重，伤“敌”多少不说，自伤是很重的。

当然，在舒淇帮腔后上网泼脏水的那群人，是必须要谴责的。但这群人素质太低，我相信谴责他们是无济于事的，以后遇到类似的情况，他们也会这么做，你不得不承认，这种伤害直接、迅速而有效。他们的方法就是：不赞同别人的观点，却不与人就事论事地争辩，而是拿你的过去说事，翻你最忌讳的旧账，实属下三滥门派，没法躲避，最好的办法是无视。

但舒淇同学无法无视。这种做法之所以奏效，是因为他们清楚舒淇同学的确非常在意这件事。虽然同期有不少与她走过类似路径的女演员仍然在演艺圈发展的，比如翁虹，徐若瑄，或者在几年前因此遭禁的汤唯，但好像她比旁人更在意这件事。她曾经说，要把脱掉的衣服一件一件穿回来。现实中，从我们的角度看，她已经通过出色的工作完成了这个愿望。人们对她的印象早已改变，她是少数男性与女性都看得顺眼的女明星。但从这次的事看，舒淇同学心里苦闷，也许是觉得自己好不容易穿回来的衣服在鼠标的一小串动作下，就可以再次被轻易脱掉。

有网友问到，“难道你多年来的努力就单单为了洗底？你就这么看不上过去的自己？”事实上，她的影迷并不以她过去的工作为耻，相反，有人认为那不该是阴影，而只是一段人生经历。如果舒淇认为年轻时做错了，那么就承认那是个错误，就再不要被它干扰；如果她和多数人一样，认为不偷不抢工作挣钱，是正常的事，那也就无须为此再伤感情。再说，比起现在一群一群在暗地里靠潜规则上位的女演员，舒淇她们磊落多了。

最重要的是，有网友发现，甄赵口水仗之前，发布舒淇照片的帖子已经在网站上有一阵子了，只不过舒淇帮腔甄子丹后，就出现了大量不堪的评论，也有人跑到她的微博下面发言，内容同样污秽。细想下的确有幕后操纵的可能。被操纵的口水，一定是脏的，只希望舒淇明白，这不是广大人民的心声。真心希望舒淇同学在心里把衣服穿上。

再多啰嗦一句，一遇到这种事就有人提苍井空。网友问：“为何中国容得下苍井空却容不下舒淇？”，其实这个类比真是不恰当。她们俩在很多方面都不可比，苍老师的身份就是AV女优，她从来没掩饰过，也不以为耻。就如回答这个问题的网友所说，“如果你拿着苍老师的AV录影带请她前面，她会笑着说谢谢你的支持。换你拿着舒淇的录影带试试，看她什么表情？”

容得下容不下这个问题，其实完全在于个人。苍井空大大方方亮明身份，倒让事情简单了许多，一切都是工作，谁能攻击呢？于舒淇而言，那些照片是“曾经的工作”，你攻击我有什么意思？