by史晨

 

 

人都说，人生如戏，戏如人生。每次，我在脑海回放和922号这段谈话时，都不自觉地剪接一下。虽然这段记忆尚未被时间吞没，但我只有能力以“剧本”这种不真实的方式把它记录下来，对白简单、旁白冗长，还请诸位看官耐心。

Take01

 922：你翻译了一本讲经济的书？

我：对，叫《经济学的思维方式》。 

正在帮我母亲做足底按摩的922号——这家大型连锁店的员工都以三位数编号，突然抬起头来，插了一句话。看眼神，她比我妈对这本书更感兴趣。聊了一会儿，我对922号有了大概的印象，二十四五岁，湖南人却带着东北口音，经常上当当网(微博)买书。她提出了一连串好问题，我很希望帮她讲明白。经济学不一定能帮她发财，但却可以帮助她在社会变革中，对自己的境遇多一层理解。

Take02

 922：我们平时不常和客人聊天，但我真的想学习怎么理财，钱放在那儿，感觉越来越薄。

我：你有没有想过物价为什么会涨？客人在你儿这消费的价格，和你去买东西的价格同样在涨。

922：当然不一样，贵了你们可以少来，但我们要不是包吃包住，在北京根本留不下。 

922号咬字清晰地给出了一个词——通货膨胀——上次给我理发的小哥，只喜欢听股票或是黄金(1628.30,8.70,0.54%)。其实，通货膨胀本身不是问题，关键在于对不同群体的影响不同。现在，人们时兴像谈论温度和天气一样，谈论通货膨胀等各种数据，其实太多时候只是一些人假装说些什么，另一些人假装听得明白。严肃的经济学，不太相信没有微观基础的宏观分析，离开了人的境遇，预测结论其实相当可疑。

Take03

 922：原来还可以借钱先消费，集钱去投资。

我：你把钱存银行，其实是在补贴富人，说不定还包括你老板。你可以等领到工资后，先集笔钱去买理财产品，到期前的这段时间先刷银行的钱消费。

她懂我的意思。由于没有劳动合同，老板会压她们半个月到一个月工资，我给她出了这个点子。

我问了她几年来的存款、每月几号发工资、消费结构和节奏。我知道，她们每个月的薪水大都是领现金，然后去柜员机上存活期。虽然有金额的门槛，但我还是建议她去买银行发行的理财产品。我还发现，她没有信用卡，而且同事姐妹中，也没有听说谁办过。 

理财产品长得什么样，如何开通网上银行进行购买，在回答她这些问题时，我印证了自己脑中的一个判断：中国劳动力无限供给的时代正在过去，随着工资的上涨，更多人开始关注自己的财产性收入和经济自由。而诸如利率市场化这类的重要改革，在银行、企业、监管各方利益诉求博弈下，似乎总在不紧不慢地讨论中；但不要忘了一点，在中国目前的金融发展水平上，这还是让更广大劳动者分享经济增长成果的重要途径。近两年时髦的大词诸如“再平衡”等等，归根结底落实到人的微观决策，就包括922面临的问题。

Take04

 我：你这么关注理财，有自己的计划？

922：不知道别人怎么样，但我有个打算——赚足钱之后，我要回老家开个自己的服装店。谁没个梦想，但我好不容易挣些钱，不敢试，要不以后生活都没着落。

只要受过经济学的训练，自然会对人行为背后的期望、所面临的约束非常敏感。

其实赚钱不外乎四种途径，工资、租金、利息和利润：工资是劳动力的报酬，租金是资本品的报酬，而利息是货币的报酬。在经济学的思维方式看来，前三种其实都是一类，是可以由合约事先确定的报酬；而利润却与不确定性紧密相连，需要的是“企业家精神”。

这四个方面，很大程度上决定了一个人的经济境遇，922号在每个方面都有问题：薪水提成是业内“行规”给定的，还不能集体谈判；有存款，但利差大都进了银行的利润；在老家的土地，不能真正取得财产性收入；最大的问题是，在我们现在的语境中，似乎很少会有人认为“企业家精神”这个词可以和922号有什么关系。

Take05 

 我：你是什么时候出来打工的，想过留北京吗？将来如果能让孩子在城里受教育，他的命运可能就完全不一样。

922：从来不去想这些东西，我们又没有户口。其实我们工作收入还可以，就是不稳定，没有保障。

何止没有户口，连社会保险也没有。在北京，她生病还没去过医院，感冒发烧连药都不吃。工作两周休息一天，没有时间去消费，缺乏社会联系。微博、iPhone、热门电影，这些东西她都知道，但没有变成她的选择。

她告诉我的月收入如果准确，已经超过我们部门应届本科生的薪酬了。但好的经济学，要求在表面数字之外，深入了解人的行为，这样才能发现结构性问题：公平从来都和效率相关。没有公平覆盖的社会福利和劳动保障，就不会有充分的消费和私人投资，钱大都只能存在银行里，其中不少会贷给那些长期看效率十分可疑的项目，比如借老百姓的钱去建老百姓买不起的房子。

Take06

 我：你从哪儿知道这些的？

922：看电视，央视的财经频道，但现在好多专家不敢信。我知道微博、论坛什么的，但我不上，雷人的东西太多了。

幸亏你不上。我听过太多官员和学者谈论经济学，读过某某大部头多少遍云云，所谈基本不外乎“供给和需求”。按照《经济学的思维方式》的篇幅，这些人只能算“前半本经济学家”。经济学是讲优化的，每个人都会优化，不是每个人都追求同样的目标，赚钱少不代表尊严低；经济学是讲效率，但不同人有不同的效率，某个行业账面利润很好，不代表整个社会资源配置有效率。他们可能会批评你“只会劳动而不懂交换”，而不会告诉你，真正能创造财富的“交换”，本质上都源于遵循各自比较优势的“劳动”。因为这些内容出现得较晚，是为了克服自由放任市场在20世纪的诸多问题，逐步发展完善起来的；所以在编书的时候，“博弈”、“规制”、“信息”经济学的这些内容，往往也在经济学教材的“后半本”里面才会出现。

我花三年时间，正本清源地校译这本书，是因为中国现今的媒体讨论中的倾向——时髦的经济学概念被误为话语权，有意无意地让卑微者认命。

Take07 

我：你怎么看贫富差距？政府在哪些地方可以帮到你们？

922：像我们这样的，只想过通过自己的努力来改变命运，从来没有想过要靠政府的政策。

在智库的工作中，我经常接触到学术界或政府机构的研究课题和报告。从研究到公共政策制定的过程中，经常会由于概念划分和统计口径的原因，把很多活生生的人给隔绝开来。比如地方教育和医疗规划，在决定中央财政的转移支付时，大都是按照“户籍人口”来进行，汇报成绩、展望未来云云。这就如同给所有“流动人口”一个922的编号，然后装作他们并不存在，或者仅仅存在于抽象的宏观言辞里。

我和922号对话的尾声，我问了愚蠢的问题。她的回答让我吃惊，当时我哑口无言。现在我想对她说，922号，你前半句是对的，后半句是不对的。经济学应该更加“公共化”，更多地为公共政策服务。