非对称性降息

央行再次减息的意义不可低估。特别是不对称性减息，对于市场冲击与影响将是长期的。比如央行再次减息就意味着国内货币政策将进入下降通道，而完全离弃了让信贷增长与货币增长回归常态之目标。央行这次减息也为国内利率市场化推进了一步，同时它有可以严重挤压国内银行利润水平。对于房地产调控而言，更有放弃进行了两年多房地产宏观调控努力的嫌疑。这对挤出住房市场泡沫是相当不利的。

                                                                                                        ——《》

在实体经济增速放缓已成定局之际，也没有必要再去进一步牺牲实体经济收益而维持银行业的“一枝独秀”，反倒是利用当下全社会关于扶持实体经济的共识，以及对银行业暴利的反感，推进利差收窄，进而迫使银行业向实体经济让渡部分收益，更为现实明智。基于此，此次非对称降息，或许将是接下来一系列改革破冰的起始之举。

                                                                                                       ——《新京报》

投票退学

在老师好恶分明的“导演”下，大多数学生岂敢拂逆老师的意志。可见这种以教师意志为主导的所谓“民主投票”，其实只表现为针对一个无辜学生的“多数人暴力”。它不但无助于养成学生的民主意识，反而会让学生学会见风使舵，功利化地决定自己的行为。

                                                                                                       ——《新京报》

当老师把选题抛给学生时，骨子里不过是给强制退学披上了一件“伪民主”的马甲罢了。不仅是对教育责任的推诿，更涉嫌以受教育权胁迫学生站队。“伪民主”的选择题本身，包括由学生来投票剥夺其同学的受教育权，无论是对于投票的学生，还是被“投票”的豪豪来说，都撕裂了同学之间最基本的关爱与信任。

                                                                                                       ——《广州日报》

违反了基本的教育法规，所有投票和说辞，都是站不住脚的，都属伪正义。让全班学生进行“学生和教师”二选一的威胁式投票，对所有学龄孩子来说，是残酷甚至恐怖的。这样的老师，倒比一个未成年的所谓“差生”更令人堪忧。

                                                                                                       ——《华西都市报》

高富帅舍己救人

只要真善美，何必高富帅。见义勇为没有身份差别、无私奉献不讲你先我后。今天，周江疆这么做了值得讴歌，明天其他人这么做同样值得喝彩。刻意突出身份去赞美一个人或质疑一件事，都可能掉进“身份的陷阱”，乃至于从一个极端走向另一个极端。由此，我们既不能让身份差别遮蔽真相，也不该拿身份给见义勇为贴上标签。 

                                                                                                       ——《京华时报》

北大11名校长助理

有舆论于是认为，教育主管部门应该明令大学不能设置这么多校长助理岗位。这显然是不妥的，这只能进一步强化行政的权威。大学要清理校长助理，只有按照自主办学的思路进行。就是在大学内部建立民主管理、决策机制。

                                                                                                       ——《新京报》

三聚氰胺含量新标准

奶业有必要顺应民众诉求和发展趋势，下定决心对生产技术转型升级换代，也许会一时承受巨大的技术革新成本，但终究会从消费者那里得到丰厚回报，这也是实现可持续发展的必要之举。 

                                                                                                       ——《京华时报》

我们与发达国家最大的差距，在于对标准的执行。发达国家的高标准与严执行，带来的是一个更安全的食品环境；而我们不算高的标准，加上一个更不可靠的执行和监管，便会导致一个不好的结果。向世界学习，首先要学严厉的监管。

                                                                                                       ——《广州日报》

高温津贴

对于弱者权利的运送，我们不能寄望于劳动者为几块钱冒丢饭碗的风险，而必须发挥执法部门的监管职能，在用人单位对劳动者的侵权行为中承担起及时矫正的作用，如此才能打通制约权利实现的最后关节。

                                                                                                       ——《京华时报》

为烈日炎炎下的劳动者量身打造的这把法律“遮阳伞”,能否真正体现法律温情,让劳动者感受到丝丝凉意,并不是有了立法就万事大吉的。实践证明,这把法律“遮阳伞”能否立得住、撑得起,部分还是全部遮阳,还受其他多种条件的影响和制约,需要相关制度的多重支撑

                                                                                                       ——《法制日报》

高温津贴难兑现的背后,实际是当前社会劳动就业环境的真实缩影。新出炉的《防暑降温管理办法》针对这一具体问题,拟定具体措施,一方面显示了国家解决此问题的决心,另一方面也显示出这一福利的落实确有难度。

                                                                                                       ——《齐鲁晚报》