位置: 首页 > > 评论 > 媒体观点 >
今日媒体观点08.06:预算法修改
导语:预算法修改 生态保护费 公考体检查出梅毒 民族复兴62%

预算法修改

背景:预算法修正案草案二审稿征集意见昨日截止。据报道,截至昨日,在全国人大法律草案征求意见系统中,草案征集到的意见超过31万条,超过了去年个人所得税法修正案征求意见时收到的23万多条意见。

预算法修改表面上看,是个很专业的事情,其实和公众利益切身相关。31万多条意见说明,民众虽“看不懂”预算,并不意味着不关心政府预算以及预算制度改革。民众为预算法修改提出了这么多意见,未尝不是为了最终要“看懂”预算。

                                                                                                         ——《新京报》

盯紧预算才能盯死“三公”,在《预算法》修正案草案中的锱铢必较,则更是在筑起预算监督的制度底线。草案征求意见的截止,或可以成为一个开始,逾30万社会各界意见的热情,需要继续接力对新《预算法》出台前的每一个细节做尽力争取。

                                                                                                         ——《南方都市报》

生态保护费

背景:近日,众多网站和微博爆出:昆明市拟对滇池流域2920平方公里范围的五华、盘龙、官渡、呈贡、晋宁等6个县区的酒店、旅社入住者,按每人每天10元的标准,开征滇池生态资源保护费。据记者了解,该收费计划正在报请有关方面审核通过。

要和“先污染后治理”的发展方式告别,而不是仍然饮鸩止渴,“保护”着高污染企业,让游客和当地民众来为污染企业和政府部门的错误买单。

                                                                                                         ——《新京报》

滇池治理的资金不够,这样一个判断能否成立必须有一前提,即首先要向公众证明,有关部门治污的确付出了很大心力,治理资金的使用也的确有效率。如果环绕滇 池的污染企业依然肆虐,几百亿元的治理资金用途从不公开,要让公众相信,目前滇池治理效果不佳的症结在于资金不足恐怕非常困难。

                                                                                                         ——《南方都市报》

公考体检查出梅毒

背景:东南大学毕业生唐海情在贵州省选调生的招考工作中,报考碧江区检察院,成绩第一名的她却被拒绝录用,原因是她体检中梅毒血清特异抗体测定呈阳性。而报考安 顺市基层党政的梁鲲,总成绩也是第一名,但同样因“梅毒”呈阳性未被录用。最新消息说,贵州相关部门将对这些问题进行认真核实,及时公布结果。

制度的不完善并不排斥个案的解决和处理,面对那些明显“存疑”的体检个案,相关政府部门要有一种“敏感”,以主动负责的态度,查出真相,让考生心服口服。

                                                                                                         ——《新京报》

这个虽然看着是个暗箱,听着也是个暗箱,不过,你要相信组织。在这里,他们可以规定梅毒抗体采集的上限与下限,至于是不是其道德的上限与下限,这个咱们就不知道了。

                                                                                                         ——《晶报》

民族复兴62%

背景:8月3日,国家发改委宏观经济社会发展研究所所长杨宜勇称,2010年中华民族复兴指数为0.6274,即完成了62%的复兴任务;2005年民族复兴指数为0.4644,即完成了46%的复兴任务。

理想是用来奋斗实现的,不是用来虚无缥缈地当牌位供奉的。所以,我不主张走极端,一刀切地反对,似乎“民族复兴”这样的宏大叙事,注定不能用指标数据来评 估。对民族复兴做一些指数评估是有意义的,关键是要夯实现实基础,通盘考虑国情民生,少做脱离实际的盲目判断,问题估量重一点不要紧,成就估量重了就会滋 长社会的冒进情绪。

                                                                                                         ——《燕赵都市报》

必须警惕62%的虚妄,因为它是用科学的名义弘扬迷信,用理性的假面倡导反智,科学研究本应有良知,如果成了高级的欺骗技术,则一个社会的常识基础就会被松动,而没有常识的社会,注定没有未来。朝堂之上指鹿为马,江湖之中必有动荡纷争,对于62%,不能等闲视之。

                                                                                                          ——《北京晨报》

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表观点)

用户名: 快速登录

相关产品

Baidu
map