千亿重造汴京

背景：有报道称，开封拟举债千亿重现北宋汴京胜景，引起广泛关注。对此，开封市有关部门负责人回应称：当地正在推进“两改一建”，即棚户区改造、城中村改造和保障性安居工程，并没有所谓“清城计划”，所谓千亿并非实际投入，只是一种推断。 

如此强力推进建设，看上去更像是一场豪赌。这场豪赌，赌的不仅是官员政绩，更是百姓民生。这就不能不问一句，如此重大的城市规划项目，是否经过认真论证，又是否公开征求过公众意见？ 

                                                                                                          ——《京华时报》

四年造“汴京”，愿景虽好，却须考虑到现实的承载力。即便在揠苗助长的建设下，汴京的外在形式能被承袭，其意义也会折减。归根结底，再造“汴京”，当尊重百姓诉求，也从地方精力、文化承载等多角度考量，再作决策也不迟。

                                                                                                          ——《华西都市报》

假如“再造一个汴京”根本就是一场豪赌，那些开封的当政者押上的又是什么？如果搬迁所涉及到的十几万市民情非所愿，则开封如何是好，如果以每年财政 收入 不到50亿元的微弱财力最终无法撬动上千亿元的资金链条，或者这个链条最终崩裂，则将由谁来收拾残局或咽下苦果，又将由谁来承担责任？

                                                                                                          ——《燕赵都市报》

人肉搜索

背景：从8月8日起，一组不雅照在网上流传。网友曾怀疑，该不雅照内的两人为安徽省合肥市庐江县两名负责人。前天，合肥市、庐江县均对此予以否认。从8月11日上午开始，有网友进行“人肉搜索”，据称，其中一名男子系安徽某高校团委干部。

网友如果只将“人肉搜索”结果提供给公安机关而不进行扩散，也可以看作是公民在行使监督、举报的权利，但将其信息公布于众，这实际上是在动用一种“私刑”。

                                                                                                          ——《新京报》

围捕周克华

背景：8月11日，重庆警方证实，8月10日中午一名铁路警察被周克华射中三枪身亡，并抛尸草丛。据目击者称，周克华在铁路线上奔走，引起铁警注意，铁警上前盘查不幸遇难。目前，警方已扩大布控区域，歌乐山每隔50米即设有一处临时警备点，每处约有2-4名警察驻守。

一个平日看上去与他人无异的人，突然之间就爆发出难以控制的暴戾与狂躁，将屠刀对准亲朋好友、素不相识的路人，这是怎样令人费解的极端个案？如果不对类似 周克华的反社会行为，以及其背后的心理原因进行全面解读，我们就无法保证自己的身边不隐藏着周克华第二，甚至我们本身也可能变成周克华。

                                                                                                          ——《华商报》

我们需要从个人心理、成长环境、社会变迁等诸多方面思考分析犯罪行为的产生，更好地预防重大犯罪。但第一重要的，是及时制止犯罪行为的继续，还社会以正义和安宁。所以，现在最重要、人们最关心的，就是尽快将嫌疑人周克华抓捕归案。

                                                                                                          ——《长江日报》

北大退学女生

背景：由于对所学专业不满意，秭归一名女生在北京大学读了两年后，退学参加今年高考，不料再次高考成绩却不理想。

一个健全的社会肯定是多元的，不是一脑门都琢磨着“成功”的社会，而是每个人都找到自我并追求实现自我的社会，所以，这位女生敢于卸下招牌，无论如何，是要给予喝彩。

                                                                                                           ——《新京报》