朱冲/文 “原本我们以为南非世界杯是一届南美世界杯，结果发现，仍然是一届欧洲杯。”资深球评人李承鹏说。南非世界杯经历了一个从美洲杯向欧洲杯演变的过程。

在小组赛和1/8决赛阶段刮起一股强劲的“南美飓风”。南美5支参赛队全部获得小组出线权，出线率100%，在16强中占据5席，并且有4支球队打进8强，惟一被淘汰的智利是输给了和巴西的南美“内战”。而反观这时候的欧洲球队，法国队、意大利队、英格兰队、葡萄牙队先后出局。欧洲只有6队闯入16强，占13个参赛名额中的46%。以往世界杯8强的“最大户”欧洲，这次只有3队晋级——这是欧洲在世界杯历史上的最差战绩。

以至于很多人都在分析欧洲衰退的原因。国际足联秘书长瓦尔克说：“所有大洲都在向前发展、变得越来越强大。这个结果其实表明：欧洲已不再像过去那样强大。当然有很多解释，有些球队2006年世界杯后没有足够多的变化、这些欧洲球员参加世界杯前打了太多比赛……但大多数阿根廷队和巴西队球员也都在欧洲效力，事实上，来这里参加世界杯赛的队伍中，绝大多数队员都在欧洲踢球。这也是他们水平提高的重要原因。最主要的，还是其他国家比过去更强。”

本届南非世界杯，共计736名球员中，在欧洲联赛效力的球员占到了76%。2009年8月，英国BBC对英超各俱乐部做了一个详细的统计和对比，他们列出1989到1990赛季，各俱乐部海外球员和本土球员的数字，以及2009到2010赛季，各俱乐部海外球员和本土球员的数字。20年前，阿森纳和曼联这样的顶级俱乐部不过只有一两名海外球员，现在，平均每个英超俱乐部有13名海外球员。20年前拿到冠军的利物浦有5名海外球员，如今，利物浦一线队伍里只有3个本土球员，海外球员足有20名，阿森纳一线队伍中有23人来自海外，只有4个英格兰本土球员，还都在21岁以下。

国际足联主席布拉特曾多次向欧盟委员会提议，重新审议欧洲足球俱乐部的“劳工问题”，游说欧盟对俱乐部中的“外籍球员”加以限制。他说：“当你的俱乐部里有11个外籍球员时，这对足球的发展不利，特别是对本国的年轻球员不利。”英超阿森纳、切尔西等豪门俱乐部里有半数以上的“非本土球员”。但欧盟的发言人不同意布拉特的看法，他们称，足球选手的配额制不符合欧洲自由市场及劳工自由择业的法律，以“国籍”来限制择业是一种赤裸裸的歧视。英超阿森纳队主教练温格，也许是“自由择业”的代表，这个法国人在英国工作了10年，他说，配额制只能保护本土的那些平庸球员，对顶级球员来说并没有什么作用，而一个国家队不可能凭借平庸球员获得世界杯。

巴西队主教练邓加在得知意大利队被淘汰后说，各个国家的球队都在不断发展，我们必须忘记传统强队的概念，在所谓的弱队中，也有一些球员在最优秀的俱乐部中效力，像巴塞罗那、皇马和切尔西，我们可以在他们的阵容中看到科特迪瓦球员的身影。

但随着在1/4决赛中巴西队、阿根廷队双双大热倒灶，南美势力再度将夺取世界杯的主动权还给了欧洲。当惊呼世界杯变成“美洲杯”的人们还没有定下神来，“美洲杯”又演变成了“欧洲杯”，本届世界杯四强决战欧洲三雄荷兰队、西班牙队、德国队围剿南美独苗乌拉圭队的格局最终形成。南非世界杯将变成欧洲球队的盛宴。在荷兰淘汰乌拉圭之后，虽然充满争议，但和西班牙vs德国的胜者会师决赛，将让欧洲球队一改“窝里横”的历史——从未在本大陆以外夺冠的尴尬经历；也许从荷兰和西班牙两队中还可以产生一个新的世界杯冠军。

因此，新兴势力并没有形成气候。“从表面上说，这是足球全球化的结果，足球让更多的人看到希望，让更多的地区加入竞争，比如非洲。各国联赛可以根据自己的需要在全世界范围内选材。但希望的另一面是恐惧，就像是足球的殖民者，留下点儿钱，带走孩子，没有任何文化上的和足球传统上的建设。”欧洲作为世界足球中心的地位并没有改变。“稳定的经济，成型的联赛，是足球运动的根本。”

从历史看，三欧一美也是世界杯惯例。世界杯终于回归到了前四强基本都是“三欧一美”格局的传统，从1974年世界杯至今，这样的格局出现过5次；在1982年世界杯和2006年世界杯上，四强席位则是被欧洲包揽。