争取最早复苏不必拯救世界

记者 程明霞 虽然G20峰会并没有强求各国扩大经济刺激的规模，但毫无起色的经济状况正迫使许多政府急于作为。从阿拉伯世界的科威特到亚洲市场的日本政府，近日都推出了新一轮的经济刺激方案。而中国最新发布的第一季度经济数据也显示了中国市场的疲软。

即便如此，罗兰·贝格（Roland Berger）大中华区总裁及执行合伙人常博逸（Charles-Edouard Bouée）先生仍然认为，中国不必着急发起第二轮的经济刺激，而应该致力于让之前的4万亿刺激项目有效落实，并显现效力。罗兰·贝格是全球领先的咨询公司，他们刚刚基于中国政府的4万亿刺激方案与国务院“十大产业振兴规划”完成了汽车、钢铁、石化与房地产四份产业报告。上周接受本报专访的常博逸认为，无论是延续之前出口导向的模式，或是复制欧美市场，都不是中国经济的出路，只有艰巨漫长的结构性改革才能成为支撑中国经济持续增长的引擎。

：你认为中国政府需要更大规模的经济刺激方案吗？

常博逸：不，我不能算是个“刺激经济”的支持者，我觉得中国政府首先应该让4万亿的项目都有效的落实，并显现效力。

当政府拿出很多钱去救助银行，流向公共领域、中低收入人群的钱其实是很有限的，而随之而来的将是巨大的通货膨胀的风险，这是美国的情形。但你看在欧洲国家，经济刺激方案的很多钱是投向社会福利体系的，比如德国。

所以我认为，无论是中国的或者其他国家，现在的经济刺激手段可以让我们尽量避免陷入1929年那样的大萧条。而经济刺激政策，比如信贷宽松等等，只是个火花塞，你需要拿火柴点燃它，你还需要足够的燃料让它充分释放能量，然后才有复苏和增长。不同的企业因为能力不同，在经济刺激方案下的状况差异很大，从我们的客户身上就能看出来这一点。

：那么4万亿的刺激项目对你们的客户有什么影响？他们的状况在好转吗？

常博逸：我们的客户以中国企业居多，有国有企业也有私营企业，有拓展海外市场的企业，也有非常本土的中小企业。我们能看到，4万亿直接带来了信贷的充裕，我有个客户告诉我他们获得了10亿元的贷款，几乎是免费的没有利息。

但实际上，这些钱并不能修复企业的结构性问题，它只是确保一些濒于死亡的企业得以免于破产，让企业的资产负债表显得更好看些，让企业顺利度过艰难时光。从短期来看，从宏观经济的层面来看，这对我们的很多客户是好事。但从长期来看，政府应该让他们偿还贷款、减少对他们的扶持，让贷款投放更有效率，并让经济从出口导向型转向国内消费市场导向。

总之，中国经济未来的30年，既不能延续之前30年的增长模式，也不能模仿复制美国和欧洲市场的模式，而是需要新的增长DNA，需要以深远的结构性改革成为经济继续增长的引擎。

：那么中国和其他新兴市场能否成为全球经济复苏的引擎？你觉得这场金融危机之后，金融业还将是美国的支柱产业吗，还是美国也需要寻找新的增长引擎？

常博逸：是的，所有人都期待新兴市场尤其是中国能成为这场金融危机的救星，但我个人比较谨慎，我觉得中国首先需要直面自己的问题。从出口导向型向内需型转变、技术创新、发展农村地区的经济、从制造业向服务业升级等等，中国未来30年有许多事情要去做。所以，我希望中国第一个复苏，但并不寄望中国去拯救世界。中国只要为自己说话，整个世界就都能受益。

而美国，我们能看到30年代的大萧条以后，美国的产业进化经历了好几个不同的阶段，从以福特汽车为代表的制造业，再到服务业、投资银行业的兴起，包括GE这样超大的综合服务型公司，然后是以雅虎、谷歌为代表的互联网公司，而这之后的下一步会走向哪里还是个未知数，美国确实也需要寻找新的增长引擎。但美国眼下最大的困难是如何修复它的金融业，难中之难就是它的房地产市场。所以，新的商业环境和新的增长点，目前还不是奥巴马总统最关切的事。

争取最早复苏 不必拯救世界

争取最早复苏不必拯救世界