经济观察报：你所说的转基因产业化是包括转基因玉米、水稻在内吗？

黄大昉：转基因植酸酶玉米、转基因抗虫基因水稻、转抗虫基因三系杂交棉这三个标志性成果是今年科技部重大专项评估出来的。所以我认为都比较成熟，安全性方面也是经过了十多年严格管理和科学评估。尽管有的人表示担忧，但是我认为这只是需要进行解释、说服和宣传的问题。

“阴谋”之辩

经济观察报：有一种说法是转基因主粮产业化推广是孟山都在中国的“战略阴谋”，而且这种传言说我国转基因生物安全委员会的一些主要成员跟美国的孟山都集团、美国的洛克菲勒基金会有种种瓜葛，甚至有人在其中担任重要职务，这算是空穴来风吗？

黄大昉：关键所有的这些传言是不是事实，你比如说我吧，我在其中并没担任什么职务。但是各种传闻很多，甚至还有更难听的话，说我是魔鬼，是汉奸，但这些都不是事实。我们是站在维护国家利益的立场，所以要加快推进中国的转基因农作物新品种产业化。

孟山都是一个实力非常雄厚的跨国公司，作为一个企业，目的是占有更大更广泛的市场，当然另一方面它也代表美国的利益。在十几年前我国开始推广转基因抗虫棉的时候，我就和孟山都打交道了。虽然我们是战略伙伴关系，但彼此都明白始终是战略竞争，主要就是竞争者的关系。

现在报纸上、网络上有很多说法，说我国转基因农作物品种涉及侵犯孟山都专利问题，但实际上孟山都方面并不这么看，他们承认我们的转基因抗虫棉跟他们是不一样的，而且我国的转基因抗虫棉在国际上的专利组织里也获得金奖了。孟山都方面知道中国的转基因技术实力比巴西、阿根廷和印度等国家强大，有比较好的转基因农作物研究成果。

孟山都在巴西、阿根廷和印度等国家长期实施的策略是，只在这些国家卖转基因农作物种子，从中获取一些利润，而保留了最核心的转基因技术。当年它孟山都在我国推广转基因抗虫棉也是想这么干，但并没有成功。整个中国的市场太大了，所以孟山都一直千方百计想进来，但始终被挡在门外。

经济观察报：那么许多人担忧的我国转基因专利侵权的问题也是不存在的？前面你所说的三个标志性转基因成果的专利是属于我们国家？