实习记者 唐若荠 美国中期选举中开始了又结束了。共和党人赢得了众议员的支持，民主党人几乎没有获得参议院的支持。在我家所在的州，合法地使用大麻仍被限制在医疗方面(但这最后的结果也许是最好的)。2010年中期选举最令人难忘的部分一定是茶党眼花缭乱的把戏。

129个选区都有茶党支持的候选人，其中好几个取得了胜利。这会是美国政治特点进行长远改变的开始吗？被国际媒体视为“美国人又发疯了”的茶党运动会持续下去吗？

到目前为止，如果真有人得益于茶党，那就是电视新闻。肥胖的电视评论员以及频繁出现的近于疯狂格伦·贝克（Glen Beck）已经步入了超级政治明星的行列，这都是因为他们支持茶党。大多数网络已经卷入了这一充满娱乐和怀疑的运动。随着像沉迷巫术的克里斯汀·奥唐纳（Christine O’Donnell）作为候选人登上选举舞台，她不仅反对自慰，并且用了六年才完成一个学士学位；还有喜欢装扮成纳粹分子并将奥巴马比作希特勒的理查德·罗特（Richard Lott），都让无故事性的茶党成为好故事。

但是茶党到底是什么呢？美国媒体在一年来都在在试图回答这个问题。在多次辩论之后一致的结果貌似是“还是经济，傻瓜”。但事实真的这么简单么？

此次运动强烈地讨伐了奥巴马的8000亿美元刺激方案，并且从此开始政府各项支出的宣战，从医疗、社会保险、社会福利到美联储。激进派说政府抢劫纳税人辛苦赚来的钱，联邦计划和行业法规应该为经济危机的影响负责。

经济放缓是由于政府支出，这种想法是令人无法理解的。如果“中国模式”确实如其宣传一样百试不爽的话，那也一定是因为政府支出与行业法规是成功的资本主义不可或缺的一部分。如果财政问题真的是茶党核心，那么他们的支持者就都上当了。

政府开支一直是缓解经济衰退的核心。面对当下的深重的灾难性的经济衰退，奥巴马政府都在全力以赴。他一直是按照书本上的政策来应对衰退的。民主党控制的国会推出了降低利率、向州政府拨款、以及对国家重点行业的紧急救助。在很多方面，这些努力得到了回报。市场开始好转，公司开始盈利，甚至于遭到过多谴责对美国汽车工业的救助也可能是一个好方案。

茶党的一幅漫画暗示，他们是闲的没事干并且痛恨交税的人，这似乎同样并不令人信服。奥巴马对于每一个年收入不足25万美元的家庭给予了给了重要的赋税削减。(是的，在除去抵押贷款和其他费用，25万美元并没有在纸上看起来那么多，但是可以想象有这么多钱的人绝不是穷人。)

更使人信服的观点是关于失业率的。根据最新统计，美国目前的失业率仍然高达9.6%，这个数字对于一个发达国家来说是危险的。真实的数字可能会更高，因为“待业”仅仅是指那些仍然在积极找工作的人。

但尽管如此，此次运动并不是仅仅关于数字统计结果的。这是对于经济衰退的社会层面的反应，一种对于美国一定出了问题的普遍认同感，但是书本上的经济政策却不能解决这些问题。

新当选的肯塔基州共和党参议员兰特·保罗是茶党的红人。他在当选感言中说：“政府不能创造繁荣。我们必须明白，它来自我们自己……我们是繁荣的创造者。”他的话听起来像陈词滥调，但也确实碰触到了美国人的信仰：靠个人的努力可以获得经济保障。

面对惨淡的现实，这种迷思有强大的吸引力。

美国工业在衰退，这个国家同样也陷入了赊欠亚洲国家债务的窘境，这不可能通过玩弄利率的高低来解决。美国这个国家并不是完全“独立”的，其国民也不是。鼓励家庭通过信用卡消费，直到它们深陷债务之中，仅仅是因为这样会给金融业带来收益。美国工人阶级以及刚刚毕业的大学生愿意工作，但却很难找到工作。美国中产阶级的经济和社会地位比以往更加地不安全。

茶党是美国人寻求理想化独立的非常产物。美国人想要掌握自己的命运，也相信通过努力可以成功。茶党认为经济衰退是由人类错误和道德缺失造成的，而不是现代资本主义社会不可避免的。这也是美国政治界充斥着各种魔鬼的原因——从个别政治家到华尔街银行家和整个国家。

茶党候选人对历史并没有深刻的理解。但是抛开其他一切来说，茶党的精神非常符合美国独立战争所留下来的理想化的遗产。托马斯·杰斐逊设想过的脱离了吝啬和贪婪的工业和大政府的独立农民和农业社会。但杰斐逊在担任总时的行为却证明了有力的政府对于一个发展势头强劲的国家是必不可少的。

茶党人既不愚蠢也不无知。但不幸的是，正义的愤怒和演说并不能产生的良好政策。只有经验可以给出好的结果。他们的参议员和众议员如何执政，我们将会看到。但是不管目标有多么宏伟，只有失业率降低到4到5个百分点，直到家庭收入得以上升，奥巴马、民主党人，甚至共和党人都是在打一场败仗，更不用说我们其余的人了。