3.5、4.5、5？被外国讥讽为“没有一个国家的球迷像中国人这样热心于别人比赛”的世界杯，也许只有这个话题——世界杯亚洲区参赛名额，跟中国密切相关。

亚洲PK非洲

“包括日本在内的亚洲队在南非世界杯上能有所表现，对中国来说至关重要。因为南非世界杯其实就是为巴西世界杯增加非洲名额的舞台。国际足联主席布拉特早已说了，‘如果亚洲没有球队进入十六强，下届将减少亚洲世界杯名额’。他承诺过把非洲增加到6个名额，在欧洲和南美不可能减少的前提下，亚洲要是不争气，下届就只能变成3.5个了。”资深球评人李承鹏表示。

国际足联执委、日本足协主席小仓纯二透露的信息也表明，国际足联希望减少亚洲的名额转让给非洲。

所以，感谢日本、韩国，双双打进南非世界杯16强。这给亚足联争取名额，至少保证不削减名额，提供了强有力砝码。

从出线率角度来说，亚洲没有理由被削减名额。本届世界杯，南美洲球队成绩最佳，5支参赛队全部获得小组出线权，出线率100%，并且有4支球队打进8强；中北美洲3支球队只有洪都拉斯队被淘汰，出线率67%；亚洲4支球队有韩日出线，出线率为50%；欧洲只有6队闯入16强，占13个参赛名额中的46%；非洲6支球队只有1队出线，出线率仅为17%，仅强于大洋洲（新西兰队未出线、但未曾败过）。

小仓纯二表示，亚洲球队的优异表现，特别是与非洲球队的直接较量中胜出，是反击国际足联最有力的武器。

那么，小组赛亚洲球队与非洲球队直接对话4次：日本队1比0击败喀麦隆队；韩国队和澳大利亚队分别以2比2、1比1战平尼日利亚队和加纳队；仅朝鲜队以0比3输给科特迪瓦队。总成绩1胜2平1负，至少说明非洲球队并没有明显强于亚洲球队。

6月26日结束的1/8决赛中，韩国队落败，加纳队闯入8强，但这不能证明非洲强于亚洲。因为：亚洲第一次承办世界杯时，韩国队不管是靠他们的腿也好，还是靠裁判的“嘴”也罢，总之，曾闯入4强。亚洲第一次承办世界杯赛时，还有日本队闯入16强，而在南非其他5支非洲球队早已遭淘汰。

甚至，如果日本队不是在点球大战中惜败巴拉圭队，从而历史性闯入8强，也许亚洲还可以理直气壮地去多争取半个名额——与非洲一样的5个参赛席位。南非世界杯，非洲拥有6个参赛名额，因为南非作为东道主直接入围。

目前，国际足联取消卫冕冠军直接入围后，不算东道主，过去两届世界杯赛的席位分配如下：欧洲13席、南美4.5席、中北美3.5席、非洲5席、亚洲4.5席、大洋洲0.5席。

下一届世界杯赛，巴西队作为东道主肯定入围，南美区预选赛将只有9队参赛。有人认为，如果维持现有的4.5个席位，南美区预选赛出线率将达到50%，显然过高。相反，巴西队之外，再给南美4席是较为合理的。于是，南美区多出的半个席位分配给谁，需要重新讨论。不过，南美球队在南非世界杯8强中占据4个名额，用优异的成绩给出了有力的回击。

国际足联秘书长瓦尔克在被问及有关世界杯名额重新调整的问题，表示，尚未考虑。他表示，原则上，各大洲参加世界杯赛的名额不会有大的变化。按国际足联的有关规定，世界杯赛的席位分配参照两个基本原则，一是球队在以往世界杯赛上的成绩；二是兼顾考虑各大洲的人口基数。这里的成绩当然不仅指各大洲球队历史最好成绩，还要看一个大洲球队的整体表现。

李承鹏说：“不要记恨澳大利亚加入亚洲抢名额。作为2006年德国世界杯8强之一的澳大利亚的到来，也可以为亚洲争取到更多的世界杯参赛名额。到了争取世界杯更多名额时亚洲板块才是亲戚，欧非美对亚洲的不屑由来已久。所以，不该抱着希望日韩澳均惨败的心态。亚洲这次表现好了，至少还可以保住4.5个名额，如果都出不了线，亚洲就只剩3.5个名额。所以日韩澳朝在南非争的不是今朝，还有明天。虽然中国队即使在亚洲拥有6个名额也未见得出线，但3.5个名额是绝对出不了线的，有一个画着的饼总比连画饼都没有要好。所以我们应该支持亚洲兄弟，邻居阔了不是坏事，韩日出线了，别人吃肉，我们喝汤。”

一个值得注意的情况是，在本月初的国际足联执委会会议上，亚洲已成功争取到参加奥运会男足决赛阶段比赛的半个席位，由过去的3个变成了3.5个。这是世界杯为亚洲增加名额的先兆吗？

欧洲削弱

与南美、北美、亚洲各队取得巨大进步相比，欧洲球队的整体表现不佳。法国、意大利、英格兰、葡萄牙等传统强队早早就被淘汰出局。虽然作为世界足球运动的中心，欧洲在世界杯成绩上出现重大倒退后，欧洲参赛名额也不会被削减。但以往世界杯8强的“最大户”欧洲，这次只有3队晋级——这是欧洲在世界杯历史上的最差战绩。到底是什么原因？

“所有大洲都在向前发展、变得越来越强大。这个结果其实表明：欧洲已不再像过去那样强大。当然有很多解释，有些球队2006年世界杯后没有足够多的变化、这些欧洲球员参加世界杯前打了太多比赛……但大多数阿根廷队和巴西队球员也都在欧洲效力，事实上，来这里参加世界杯赛的队伍中，绝大多数队员都在欧洲踢球。这也是他们水平提高的重要原因。最主要的，还是其他国家比过去更强。”瓦尔克说。

本届南非世界杯，共计736名球员中，在欧洲联赛效力的球员占到了76%。2009年8月，英国BBC对英超各俱乐部做了一个详细的统计和对比，他们列出1989到1990赛季和2009到2010赛季各俱乐部海外球员和本土球员的数字。20年前，阿森纳和曼联这样的顶级俱乐部不过只有一两名海外球员，现在，平均每个英超俱乐部有13名海外球员。

国际足联主席布拉特曾多次向欧盟委员会提议，重新审议欧洲足球俱乐部的“劳工问题”，游说欧盟对俱乐部中的“外籍球员”加以限制。他说：“当你的俱乐部里有11个外籍球员时，这对足球的发展不利，特别是对本国的年轻球员不利。”英超阿森纳、切尔西等豪门俱乐部里有半数以上的“非本土球员”。但欧盟的发言人不同意布拉特的看法，他们称，足球选手的配额制不符合欧洲自由市场及劳工自由择业的法律，以“国籍”来限制择业是一种赤裸裸的歧视。英超阿森纳队主教练温格，也许是“自由择业”的代表，这个法国人在英国工作了10年，他说，配额制只能保护本土的那些平庸球员，对顶级球员来说并没有什么作用，而一个国家队不可能凭借平庸球员获得世界杯。

巴西队主教练邓加在得知意大利队被淘汰后说，各个国家的球队都在不断发展，我们必须忘记传统强队的概念，在所谓的弱队中，也有一些球员在最优秀的俱乐部中效力，像巴塞罗那、皇马和切尔西，我们可以在他们的阵容中看到科特迪瓦球员的身影。

需要说明的是，仅3支球队打入世界杯八强，但这3支球队也同时进入四强。李承鹏说：“原本我们以为南非世界杯是一届南美世界杯，结果发现，仍然是一届欧洲杯。”

欧洲作为世界足球中心的地位并没有改变。“从表面上说，这是足球全球化的结果，足球让更多的人看到希望，让更多的地区加入竞争，比如非洲。在全球化时代，让这些球员留在国内低水平联赛不太现实。各国联赛如今可以根据自己的需要在全世界范围内选材。但希望的另一面是恐惧，就像是足球的殖民者，留下点儿钱，带走孩子，没有任何文化上的和足球传统上的建设。”

因此，相对于非洲来说，亚洲、美洲的进步更容易理解。欧洲高水平联赛为他们培养了精英，本国经济稳定、联赛成型，又能提供源源不断的足球人才。