赢富数据“下课”代理商损失逾5亿

经济观察报记者张勇 今年4月，本报推出《上交所信息产业链》独家调查，并引起市场对上证所出售TopView（又被称为赢富）数据的强烈关注。

12月8日，这一事件有了最新的结果，上交所旗下上证所信息网络有限公司（下称上证信息）向七家TopView代理商发出通告，正式宣布该产品将于2009年1月1日停止提供数据服务。但上证信息暂时未就该产品下线所造成的合约损失表达意见，更未提及产品下线的具体原因。

多家TopView代理服务商的相关负责人相信，TopView刚刚起步仅两年就下线是迫于基金、券商等机构通过有关监管部门进行的施压，因为TopView实际上暴露了机构们操作上的“私隐”。

业内人士指出，TopView的下线将对现有的证券信息服务商带来不小的冲击，相关公司的亏损可能超过5亿元。

被迫下线

“TopView的下线是铁定的事情了。”上海某TopView代理商负责人近日对本报表示，公司已经不再向客户出售相关产品，并开始做善后工作。

截止到发稿，在上证信息自己的网站（上证所赢富网）上，不仅TopView的介绍已经消失，就连“指南针”、“天狼50”等代理商的链接也已改为指向上证信息自己的主页，几乎已经找不到TopView存在过的痕迹。

据上证信息的介绍，TopView是一款揭示交易分布和多空力量在热点个股上的争夺状况，揭示场内资金流动、交易者投资动向等信息的盘后统计产品。

“这就相当于把机构的操作完全暴露给市场所有投资者，只要你花钱买这套产品。”南方基金的一位基金经理一直对TopView这一产品颇有微词，“机构的操作是应该公开，但也是有程度的，证监会和交易所对此也有相关规定，可TopView的出现，几乎是把机构的所有底牌都亮出来了。”

因此，在今年的“两会”期间就有政协委员对上交所出售交易数据且收费不合理提出了质疑，之后不久，以南方基金、华夏基金为代表的基金公司也陆续上书监管层，希望对TopView的运作进行干预。

迫于压力，上证信息在今年4月初将提供给当时五家信息运营商数据系统中的部分席位代码进行了重新编排，但没多久，反对的声音再起。

随着中金公司等“实力派”机构也加入到反对TopView的队列中，形势开始向机构这边倾斜。知情人士称，在机构们持续“上书”的情况下，同时也出于稳定股市的考虑，最终监管层要求上交所停止对外提供TopView的相关服务。

信息商或巨亏

TopView的下线，无疑对花费巨资取得代理权的信息运营商是一次沉重打击。

截至 2008年 12月，获得TopView产品经营许可的信息运营商共有七家公司，分别是北京指南针科技发展股份（下称指南针）、上海大智慧网络技术（下称大智慧）、浙江核新同花顺网络信息（下称同花顺）、财富软件（其有金融界、证券之星两家信息运营商）、北京浩鸿明凯科技发展（TopView产品名为天狼50）、北京精业胜龙信息系统、上海东财信息技术。

上海新利多数字技术有限公司也曾在2007年获得过经营许可，但由于产品一直未能推出而延后了继续代理的计划。

然而，即使是最早代理TopView的指南针，代理的时间也只有两年。

为了取得TopView的代理权，每家信息运营商除了要交纳高额 “进场费”外，还必须在每出售一个产品终端时向上证信息交纳三成费用。据了解，每家信息商的进场费为1200万元，而每一个产品终端所要上缴的费用则基本在6000元左右。

而目前TopView的下线，信息运营商们首先要应付的就是向众多客户的退款。上述上海某代理商负责人表示，“保守估计，现在全国TopView的客户数量应该在2万户以上，如果平均每一个客户还有半年使用期限，按照平均每套产品售价2万元计算，信息运营商们仅退款一项就将损失1亿元。”

另外，由于上证信息给每家信息运营商提供的仅仅是数据库里的原始数据，因此信息运营商们还需要花费大量人力和财力开发自己的产品，并且耗资进行市场推广，而这些费用也将“打水漂”。

证券之星的一位管理人士估计，“直接和间接损失有可能超过5个亿，而这种规模的损失对于资本并不雄厚的证券信息服务商而言将会带来严重冲击。”而在这些信息商里有一些正在筹备上市融资，或许融资也将受到TopView产品事件的影响。

至于上证信息单方面突然停止TopView数据服务可能存在的违约责任，知情人士表示，“其实在当初的合同里，上证信息与信息运营商签订的仅仅是一份授权协议，授权信息商对数据进行研究，因此信息商也很难通过法律途径获得赔偿。”

不过接近上证信息的人士透露，上证信息可能会退还一部分“进场费”给信息运营商。

实际上，TopView的下线给上交所也造成了深刻的影响。

“对于赢富数据的争议不仅仅超越了合法性的讨论，甚至超过了合理性以至上升到道德层面的讨论。”上交所内部一位人士指出，有关TopView的争议虽然目前来看已经有了一个结果，但“无论争议聚焦在哪里，也无论压力在哪里，上交所的有偿信息服务仍然会进行下去，只是如何定位将重新考虑。”