三条传言两度澄清：平安跌停故事

经济观察报记者陈哲　继续投资富通、巨亏将计入当期损益？逃税将被课以巨额罚款？机构的报复性打压？7月2日，中国平安（601318.SH,02318.HK）在这三条流言中一路下挫，尾盘跌停，当日港股亦暴跌7.76%。

次日晚，平安发布公告称，截至2008年6月30日，公司不需对富通集团股票投资计提减值准备。公司持有的富通集团股票归类为可供出售金融资产，以公允价值计量。前一晚，平安公告否认了外界有关该公司查出税务问题的传闻。

一位平安高管对本报称，澄清公告中涉及二事，早已有公开信息，并不可能成为大跌祸首。似乎有机构在脆弱的市场中，寻找题材股肆意打压。

是市场抛弃了平安，还是A股已经成为一个充斥着流言的脆弱舆论场？

谁是跌停祸首？

7月2日午后，中国平安盘中突然一路下挫，直奔跌停，报收于43.04元，创下其A股上市以来新低，同时有超过2万手卖盘封死。3日，该股仍延续了下行势头，股价一度探低至38.76元，收于40.55元。

在跌停主因的诸多版本中，一些行业分析师似乎更加相信，是投资富通产生的巨大浮亏后，平安仍然拟将以7500万欧元增资富通集团，让失望的机构投资者选择用脚投票。

2008年一季报显示，中国平安持有富通集团1.13亿股，初始投资成本230.28亿元人民币。富通7月3日收盘价为10.18欧元，从平安2007年11月购入其4.12%股权时19.05欧元的每股价格，下跌了46.56%。

由此算来，平安持股市值浮亏在百亿元。

平安目前持有富通集团4.99%的股份，而迟迟未走出次贷阴影的后者，希望通过向投资者发售1.5亿股新股自救。平安则决定参与增资，来保住话语权。

一家国内大行分析师表示，平安对富通的看好，很大程度建立在两家长期合作的基础上。“不过对次贷的长远影响，平安似乎还是有些估计不足，但现今已无路可退。”

平安新闻发言人盛瑞生2日傍晚对本报表示，平安拟增资富通的消息，早在上月27日放出，不应成为拖累股价的缘由。

“我们将按原计划增资富通。重要的是，平安的基本面没有发生任何大的变化。”盛瑞生称。

而7月3日的澄清公告则表明，平安百亿左右的浮亏，将不直接进入损益表，而是通过资本公积金影响公司净资产。此前，市场认为这部分亏损一旦计提，将抹去上半年同样数目的利润。

至于偷税一事，平安早在其流传的高潮来临之前就作出了回应，表示税务检查尚未结束，市场传闻不合事实。

但平安公告没有就公司在相关部门检查过程中，是否发现有偷避税的问题进行明确的解释。本报截稿前仍无法联系到国税总局稽查局人士对此置评。

对此，一家私募基金经理评价，保险公司的财务素来不缺少话题，相信以平安的能力，或能将损失化整为零。

国泰君安保险业分析师彭玉龙在其报告中表示，不能排除中国平安存在漏税的嫌疑，他认为其产险公司的账目最有可能是出问题的地方。

疯狂的市场

关于机构联手报复性做空平安的故事，则要与招商银行（600036.SH，03968.HK）7月1日的跌停联系起来。

一个广泛散布的说法是，华夏基金在没有和其他基金打招呼的前提下，就狂砸钢铁股，进入金融股。而现在，那些受伤的基金回过头来集体做空金融股，其猎物先是招商银行，然后是中国平安。

而一位平安高管认为，平安与招行“无缘无故”的跌停，疑似是有机构在趁机做空。

一些市场分析人士对该说法表示赞同。“抱团取暖，已经成为基金业的潜规则。”前述国内大行分析师说。

不过，上述说法并没有得到具体数据的支撑。

据《证券时报》报道，针对上述传言，华夏基金新闻发言人表示，这在基金业是不可能的，华夏不会像传言中那样做。华夏基金公司旗下不同的基金有不同的投资风格、不同的选股方式，每个基金经理做出的投资选择，都是独立做出的决策。

群益证券金融行业分析师李清认为，上述流言和可能存在的机构行为，“（市场）很大程度已经变成了一个短线操作的平台。”

“当然，平安海外投资的巨额浮亏以及全年业绩的低预期，也在一定程度上，让投资者没有了信心。”李清说。

颇有意思的是，在平安跌停次日，同时有三家券商发布了关于对平安税务检查传闻的点评。其中一家券商更在分析传言的各种可能性后，作出“增持”的投资建议。

对此，上述私募基金经理称，“连券商都可以通过传言，而不是公司基本面来作出投资建议，可见这个市场估值的基础已经分崩离析。”

“中国平安的股价目前已经超跌。”东方证券资深保险分析师王小罡表示，银行业、保险业基本面向好趋势不改，但是股价会不会回升还很难说。

一位不具名金融分析师认为，A股整体估值与国际基本接轨的情况下，一些机构依然在不计成本地杀跌，导致整个市场犹如惊弓之鸟。

“像招行、平安这样曾经的蓝筹股，在市场预期中，可作长线投资。现在都形成了A/H倒挂。怪现状前，人们只敢博取短线利益。”该分析师称。