雷曼董事长指责美国政府见死不救天价报酬引不满

网络版专稿记者邓美玲 在雷曼这家华尔街巨擘轰然倒地后，很多人对于美国政府视而不见的态度感到疑惑。而日前，雷曼兄弟公司董事长兼首席执行官富尔德公开“炮轰”美国政府，他称不清楚为什么美国政府会选择救助其他金融企业，却在雷曼兄弟陷入危境之际不施以援手。随后他的表态点燃了一场他和美国国会议员之间的口水仗。

10月6日，富尔德到美国国会众议院过堂听审，在整个听审过程中，议员们对富尔德意见颇多。而富尔德8年间获得的近5亿美元的报酬却引来议员们的愤然质问。

雷曼董事长指责美国政府见死不救

62岁的富尔德在雷曼度过了近40年的职业生涯，在雷曼破产后，他一直未公开露面。可以想象，他的日子并不好过，近日CNBC证实，富尔德在9月曾经在健身房被一群愤然的人殴打，其中就有这个消息的爆出者—《名利场》的撰稿人沃德。沃德说：“我觉得他不知羞耻，他对不起那些基金及投资者，他从不承认自己的过错……我觉得他很傲慢可憎。”

在这样的压力下，近日富尔德做出了自己的回应，他对美国政府对雷曼的见死不救心怀不甘，他说“直到我入土为安那天，我都会想不透，为何唯独我们未被拯救。”福尔德说，联邦金管官员对雷曼的情况了如指掌，他们知道雷曼在破产前数个月对手中不良资产的定价政策。今年初以来，证券交易委员会和联邦准备理事会“一直积极对我们的业务与资产负债状况进行定期监督，有时甚至是天天督导”。

对于雷曼的破产，富尔德认为有很多原因，这其中包括不实谣言的传播、美国法规的滞后、监管官员反应慢半拍、借贷成本增加、现行会计法迫使雷曼以极低的价格甩卖资产、被信用公司下调评级等等因素。他透露，在2008年夏天，雷曼便和美联储谈到投资银行转型为银行控股公司，并研议将商用不动产业务分割出去成立上市公司，但都未能兑现，美联储也未及时扩大银行担保品范围以增强其流动性，这直接加重了雷曼的“病情”并导致了最后的破产。

赞同富尔德的人并不是没有，这其中就包括一名民主党的委员会代表库西尼奇，他曾经质疑财长鲍尔森为何拯救所有出事的金融机构，就只有雷曼被排除在外。

议员对富尔德天价报酬大为恼火

10月6日，富尔德到美国国会众议院过堂听审，在整个听审过程中，议员们对富尔德意见颇多，双方争辩充斥始终。首先引发议员们猛烈抨击富尔德的引子是他在雷曼兄弟所取得的巨额报酬。根据雷曼兄弟公司采用的薪酬与补偿政策，2000年至2007年间，估计富尔德获得了价值3.5亿美元的薪酬与补助金。加上股票与股票选择权，富尔德坐收五亿美元。

在听审会上，众议院监管和政府改革委员会主席韦克斯曼要求富尔德对5亿美元的收入做出解释，同时他质问富尔德，为什么上个月寻求政府营救时还还准备给雷曼兄弟三个高级职员2000多万美元的离职金。韦克期曼的语气严厉，他说“你把近5亿美元放进了口袋，对很多人来说简直就是天文数字。你的公司如今破产，我们的经济处于危机，但你居然有这么高的收入，我想问你，这样公平吗？”马里兰州民主党议员萨班斯也质问富尔德：“你怎么变得一点常识也没有？”

对这一连串的质问，富尔德坚决否认。他说：“我要告诉你，5亿这个数字并不准确，实际数字仅大约接近2亿5000美元，且大部分是雷曼的股票，而这如今已不值钱了。”他还对委员会说：“我不期待你们同情我。我没有遣散费，没有黄金保护伞，没有任何合约。我从未要求一纸合约，也从未售出持股。我有800万股。我相信这家公司。”

雷曼董事长指责美国政府见死不救 天价报酬引不满

雷曼董事长指责美国政府见死不救天价报酬引不满