亚洲证券庞铃被判无罪 五粮液案上千万资金无人埋单

记者 马巾坷 据29日东方早报消息，28日上午11时，成都市中级人民法院的一纸宣判，让五粮液失陷亚洲证券的5500万元打了水漂。

2009年12月28日，经成都中级人民法院判定，亚洲证券成都南一环路营业部总经理庞铃无罪。此前2008年10月13日，庞铃被成都市人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕。2009年7月7日，庞铃被成都市人民检察院以合同诈骗罪提起公诉。

尽管四川宜宾五粮液股份有限公司12月22日公告的整改方案已经表明，将由四川省宜宾五粮液集团有限公司而非上市公司承担这笔损失，但无论是集团还是上市公司至今都没有对为何与私人合作炒股，以何人承担责任作出说明。

有法律人士分析称，这一案件名义上是一起刑事案件，实际上背后是各方经济利益的角力。庞铃以合同诈骗罪被起诉，如果被判有罪，五粮液因炒股而“失陷”亚洲证券的5500万元将被认定为赃款，而在破产案件的实际操作中，如果是赃款，应当在清偿程序前就被追回。而目前的结果是，庞铃被判无罪，五粮液炒股巨额损失的“替罪羊”没能找到，须由其自己承担这笔损失。

但事实上，五粮液22日发布的公告已显示，其早已经预料到了这个结局。

该公告披露，五粮液集团已于2009年12月22日向四川省宜宾五粮液投资(咨询)有限责任公司书面批复：经集团公司2009年12月22日董事会会议决定，免除五粮液投资公司负责追回8000万元借款(其中含亚洲证券5500万元资金)的责任。

这也就意味着，这笔坏账将由五粮液集团进而由四川省宜宾市国资委买单。与此同时，宜宾市国有资产经营有限公司还将收购五粮液投资公司对中科证券享有的8295万元债权。

有律师认为，五粮液实际上是弄巧成拙，本欲借检察机关起诉，追回“失陷”资金，但恰恰是此举暴露了五粮液炒股行径，引发了中国证监会的调查。

而这起目前看似进入尾声的事件，事实上尚存颇多疑问。对于这起合作炒股事件，五粮液背后的真正动机、实际受益人至今虽有蛛丝马迹，但并未完全明朗。有关部门和五粮液方面也一直都没有对谁来承担责任作出说明。五粮液董事长唐桥仅在2009年9月15日表示，在亚洲证券违规炒股事件中，“五粮液领导班子中无人涉及非法获利”。

9月23日证监会披露对五粮液的初步调查结果，存在的三项违规包括，未按照规定披露重大证券投资行为及较大投资损失；未如实披露重大证券投资损失；披露的主营业务收入数据存在差错。该结果宣布后，五粮液也于24日起临时停牌。这也是自被爆涉嫌调查事件以来五粮液首次停牌。

此案发于五粮液“涉陷”亚洲证券旧案，五粮液通过成都智溢塑胶制品有限公司与关键人物尹启胜自我买卖股票。9月9日中午，五粮液发布公告称，当日收到证监会调查通知书，因公司涉嫌违反证券法律法规，证监会决定立案调查。

至此，五粮液案件中，还涉及到人事变更，如无意外，在五粮液服务25载、年满63岁的五粮液集团董事长王国春将于今年12月底交出帅印。近日，流传较多的消息是，经过多次争议和讨论之后，比较一致的意见是王国春仍会留在五粮液集团，但不会是董事长，而是倾向担任“顾问”身份，其负责重点将放在多元化业务上。

• · 袁鹏：搁置结构性议题，抢占金融、气候国际新秩序当中的主导权 　|　 2010-02-23
• · 南京收紧住房公积金贷款政策 最高可贷额降至20万 　|　 2010-02-23
• · 辽宁省人大常委会原副主任宋勇被双开 　|　 2010-02-23
• · 金融服务、医疗、消费品将成未来新造富行业 　|　 2010-02-23
• · 南京住房公积金收紧 传递楼市新信号 　|　 2010-02-23