大限之后 谁能分拆国美?(2)
1 | 2 |
10月初,大股东方面向上市公司提出了一揽子谈判方案,主要包括三方面议题,首先是关于公司未来发展战略,大股东认为国美应该迅速占有市场,走规模领先道路。其次,就是重组董事会,大股东要求有合理的席位。最后,就是非上市业务如何实现与上市业务统一经营。
但谈判并不顺畅。接近国美的人士则表示,实际上双方目前纠结的核心在于,以什么样的方式将非上市门店注入到上市公司里面去,也就是大股东一揽子计划中的第三点。
“这实际上是对国美未来发展最重大的事情,合并注入是全体股东的目标,注入后上市公司规模增大,盈利能力增强,对上市公司是重大利好。即使注入不了,继续采用托管,统一管理统一运营,亦可形成规模协同效应。”上述人士称。
记者获悉,双方在采用何种方式注入上产生很大分歧。国美方面希望通过现金收购的方式来收购非上市门店资产,大股东方面更倾向于换股。
在黄家核心人士看来,现金收购对大股东是无法接受的,上市公司不可能一下拿出百亿真金白银,必然要通过增发募集资金,这样必然会导致大股东股份被摊薄。
国美方面则无法接受换股的方式,通过换股方式,虽然不需要动用上市公司资金,但黄家持有股权必然会大幅增加,大股东地位和话语权也将得到更大巩固。
更重要的是,在双方就门店注入的谈判中,都附带着自己的底线,大股东方面希望陈晓离职,黄燕虹和邹晓春进入董事会。管理层和贝恩方面则并不希望陈晓离职。
留给双方谈判的时间并不多了,15日国美将公布三季报,陈晓表示,将在三季报见面会上公布公众关注的信息和进展。大股东方面也表示,会给上市公司一定的商量时间,但时间也不会很长。
1 | 2 |
相关新闻
- 秋风:县委书记不能超越宪法 2010-11-05
- 国美三季报15日披露 陈黄内斗或再度升级 2010-11-05
- 国美非上市门店是否分拆将延期揭晓 2010-11-01
- 门店分拆或为伪命题 国美“分裂论”背后逻辑 2010-10-30
- 【独家】黄光裕大限前喊话:已做好独营非上市业务准备 2010-10-29