此前在2010年9月发生的“‘先玉335’疑为转基因”风波，最终以农业部的澄清落幕。农业部有关负责人表示，“先玉335”2004年通过国家品种审定，审定的“先玉335”不是转基因品种，农业部已组织有关单位对市场上的“先玉335”玉米种子进行了检测，均未检出转基因成分。

“‘先玉335’不是转基因品种。”马宗海表示，“认定结果应以农业部去年的公告为准。”

但质疑声音并未完全消失，因为农业部除了结果外并没有公布任何与检测有关的信息。

有业内人士称，转基因成分的特征必须从育种者那里才能得到。检测有效的前提条件是育种者向检测主体提供充分完整的信息。如果育种者和检测者分别属于不同的国家，尤其是当育种者的技术能力领先于检测者的时候，检测者如何要求育种者提供该种子的充分完整的信息，其操作性变得十分复杂。

中投顾问食品行业研究员周思然则表示，有数据显示“先玉335”的父本“PH4CV”为转基因品种，再加上吉林种植区出现的动物异常情况已经引起政府高度重视，转基因产品的检查比较复杂，所以政府也不能直接得出定论。

据《国际先驱导报》称，2010年7月，山西、吉林等地出现大老鼠消失、母猪死胎率升高、猪的不明原因疾病增多、狗经常出现肝腹水或者肾腹水等动物异常现象。该报道称，当地动物异常现象集中出现在最近三年、出现问题的生猪养殖户均使用 “先玉335”玉米作为饲料。

影响未知

一次并不太引人注目的“落选”，原因成疑。其后它又将带来何种影响，市场看法并不统一。

登海种业（002041）与敦煌种业各自的子公司登海先锋和敦煌先锋是 “先玉335”的主要生产企业，且“先玉335”对两家公司业绩贡献占比很高。

其中2009年登海种业玉米销售收入5.44亿元，同比增长39.31%，其中先玉335实现收入3.2亿元，归属于上市公司净利润9362万元，同比增长3498.09%；敦煌先锋实现净利润2.18亿元，敦煌种业权益净利润达到1.1亿元，同比增长132%，盈利增长完全依靠“先玉335”。

“‘疑似’的结论已经不重要，基本上可以判断“先玉335”不会再有机会大规模推广。”中投顾问食品行业研究员周思然称，“先玉335”不在2011年主导推介之列，将大大限制登海种业、敦煌种业对“先玉335”的市场推广。虽然农业部没有命令禁止“先玉335”的推广，但是地方政府会严格按照《推介发布办法》办理，减少对“先玉335”的使用，进而影响到登海种业和敦煌种业的业绩。

周思然认为，“先玉335”落选的原因可能是 “怀疑先玉335存在缺陷”。“主管部门的此次表态也说明如果美国杜邦公司不给出准确答复，中国政府将对“先玉335”无限期封杀，表明中国政府不接受转基因产品的立场。”周思然说，“此举将使涉外企业今后在种业领域承受更多的审查。”

也有分析人士称，《推介发布办法》的针对性并不强，应该对两家上市公司没有实质性的影响。农户对种子是否接受除了品质外，主要还是看公司的营销，先锋公司营销能力非常强，只要农户对此认可，其推广面积就不会减少。

“股价表现与是否落选没有关联。”马宗海也表示，今后的市场推广不会受到此事任何影响。