新基石

当奥巴马总统在周四伦敦的20国集团峰会上就座时，各国领袖将很想知道，奥巴马奉行一种什么样的经济哲学。美国还会像过去那样，热烈拥护自由放任的资本主义，反对监管全球金融市场吗？抑或说经过这次危机的教训，美国已经学乖了吗？用布什时代人们的口头禅来说，美国还是来自火星吗？或者它已经向金星靠拢了吗？

我自己也很想知道，“奥巴马经济学”究竟会是什么样子。于是我在上周向奥巴马的高级顾问阿克塞尔罗德（DavidAxel－rod）请教了这个问题。他向我列举了一些具体政策，比如医疗、能源、教育等，这些都是人们常说的话题。所以我继续追问，请他谈谈“奥巴马经济学”的基本范畴。他回答道，奥巴马正努力在美国建立一种 “新平衡”，并为经济发展构建一个“新基石”。

阿克塞尔罗德说：“在过去的十年里，美国的平衡被打破了。我们想恢复这种平衡感，让大家觉得我们是在同舟共济。如果只有一小群人在变富，而大多数人都止步不前，我们就是犯了错误。总统希望实现繁荣，并让大众分享繁荣。”

他继续说：“我们在讨论构建一个 ‘新基石’。你可以建造一座漂亮房子，但如果地基不牢，房子就会塌掉。我们的基石就是能源、医疗和教育。”

正因为要努力构建这种基石，所以奥巴马不愿放弃对能源、医疗、教育等政策的改革。虽然有些人嘲笑他自不量力，但奥巴马矢志不渝。这些新政策将抚平美国正在经历的种种伤痛，因为它们能确保美国未来的繁荣。

这是为什么呢？阿克塞尔罗德解释道：“总统现在主要考虑的是，不能再让经济陷入兴衰交替的周期之中不可自拔，不能再让人们时而狂热地买房，时而又连信用卡都无法使用。总统的想法是，当我们再次拥有全球素质最高的劳动力，当美国人不再背负沉重的医疗开支时，美国也会成为全球能源科技的头雁之一。”

阿氏描述的这副情景，代表了一种与奥巴马的前任所不同的经济思路。这也应让全世界感到释然，不再那么担心美国的领导力。本届美国政府在经济政策上与欧亚各国意气相投，主张加强监管，扩大政府干预，增加社会保障开支，同时又没有放弃美国历来对自由市场的坚守。

“我们的形象在改善”，阿克塞尔罗德说。他认为，奥巴马在上任之后经历了纷扰的两个月，而他在此期间的努力已使世人“又开始信任美国了”。本周《华盛顿邮报》的一次民意调查似乎印证了这一点。该调查显示，自去年12月以来，认为国家在走向正途的美国人增加了两倍。

如果你对“新基石”这个说法不满意，而是想找到一个词来更深刻地表达“奥巴马经济学”的基本范畴，那么这个词当美国人谈及“全球化”时，他们是根据自己的观念，把“全球化”理解为自由市场与资本流动的普世化。但在欧洲和亚洲，有时人们会用另外一个词来形容这种美国为主导的现象，那就是“自由主义”，而这个词是有贬义的。对于横扫传统规则与文化价值观的全球化进程，他们感到忧虑不安。这种自由主义似乎打着提高效率的旗号，使他们的生活变得像是在市场的风口浪尖上无助地飘摇。

这些人可能属于不同的政治派别，但他们都对“盎格鲁－撒克逊”式的经济自由主义感到怀疑。右翼的工业家不喜欢这种理念，左翼的工会也不喜欢。中国的共产党人觉得这种理念是一种威胁，而德国的绿党党员也有同样的看法。除了美国之外，世界各地的人们基本上都是以一种保守的态度来看待贪婪的市场机制的，他们希望保持现状，而不希望自己的生活被自由市场搞得一团糟。

对美式自由主义的批评是本次伦敦峰会的基调。各式各样的人都持有这样的批评，包括法国总统萨科齐、德国总理默克尔、中国总理温家宝和俄罗斯总统梅德韦杰夫。他们都不希望美国放弃全球领袖的地位，他们知道除了美国之外，无人能担负起这种职责。但他们也希望美国能扫好自家门前雪，不要总是教训别人，而是解决好那些引发本次金融危机的问题。

参加20国集团峰会的各国领导人，将会对奥巴马感到放心，并因他期待的“新基石”而感到欣慰。他们将明白，这位总统不喜欢制造问题，而是喜欢解决问题。他聪明、坚定，但又很务实，甚至于有时稍显呆板。他明白是美国把别人的家搞乱了，而他正在倾尽全力来弥补这一过错。

(本文由《华盛顿邮报》提供中文版权。赵信/译)

大卫·伊格内休斯

美国《华盛顿邮报》专栏作家曾任《国际先驱论坛报》主编