经济观察报 朱冲/文 要问当今足坛最出色的球员，显然非梅西、C罗二人莫属。但他们是否已经超越众前辈，达到了足球史上最优秀运动员的高度？

先看最近的几则数据：C罗在皇马与希洪竞技的比赛中，打入一球，打破了自己上赛季创造的单赛季40球的西甲纪录。联赛还剩5轮，他极有希望打破原葡萄牙里斯本竞技队巴西射手贾德尔42个球的10年来欧洲各大联赛进球纪录。而且，他本赛季联赛场均进球数达到1.24个，远超皇马历史第一人普斯卡什261场打入239球，场均0.91球的纪录。

就在C罗创造纪录的几小时后，他的竞争对手梅西在巴萨与莱万特的比赛中梅开二度，将自己的联赛进球总数同样提升到41个，追平C罗，并因点球数少于C罗而排在射手榜首位。41个进球还远超前辈罗纳尔多于1996-1997赛季为巴塞罗那创造的34球纪录，成为巴萨俱乐部历史上单赛季西甲进球最多的球员。梅西还打破了世界杯最佳射手罗纳尔多保持的另两项纪录——他联赛连续10场进球，此前能达此成就的，巴萨历史上只有罗纳尔多，他在1996-1997赛季30轮到39轮之间连续入球12个，但梅西连续10场比赛打进18球；罗纳尔多此前是世界足坛惟一一位三次荣获“世界足球先生（国际足联金球奖的前身）”殊荣的球员，分别在1996年、1997年和2002年，梅西不仅追平纪录，还蝉联三届（2009年-2011年），前无古人。从梅西和C罗的年龄看，未来几年内他们二人可能还将继续霸占金球奖的舞台。

因为创造了众多历史第一，所以，“历史第一人”的呼声出现了。比如梅西在巴萨的队友哈维就在Twit-ter上表示：“如果梅西继续这样踢下去的话，我认为他无疑将成为足球史上最佳球员。”

但就好比在网球界，费德勒已经凭借16个大满贯冠军超越曾经的“第一人”桑普拉斯的14个，而引发费德勒和桑普拉斯究竟谁才是历史最佳的争论——很多人认为费德勒之所以能够超越桑普拉斯，在于当今网坛实力较弱，费德勒才显得一枝独秀，并不代表他超越了桑普拉斯。

梅西、C罗面临同样的争议，究竟是已经凭借数据成为史上最佳，还是因为生在一个“最差的时代”？

从对手实力论，西甲原先能和皇马、巴萨抗衡的球队如瓦伦西亚、拉科鲁尼亚等已经不复当年之勇。放眼世界足坛似乎也具有这样的普遍情况，意甲在经过“电话门”后，元气大伤至今仍未恢复；英超曼联、阿森纳等队的实力显然也比以前下降不少。这种情况下，在联赛及欧洲赛场取得进球自然会容易些。

从C罗的41个进球看，包括7个帽子戏法，5次梅开二度；梅西同样如此，甚至有过一场比赛连进4球的辉煌经历。这究竟说明了他们实力超群，还是对手实力太弱？

从技术角度说，出于电视转播的考虑，国际足联在近些年来出台了多项鼓励进攻的规则，特别是1998年世界杯后推出的禁止背后铲球的规定，在一定程度上确实对进攻有利。

被用来和他们作对比的“标杆”罗纳尔多，因为受到伤病的长期困扰，真正的巅峰期只有从1996年至1998年世界杯前的三年左右时间。2002年虽然上演王者归来的好戏，但所有人都看到，改了风格的罗纳尔多已经不是当年那个“外星人”，即原本能够书写更多历史的罗纳尔多被伤病毁了。

要想成为“史上最佳”，梅西、C罗还存有共同的短板——世界杯。虽说职业足球的发展已经让世界杯显得不再那么独一无二，欧洲冠军联赛等赛事的影响力被认为已经不弱于世界杯。但世界杯仍然具有非比寻常的地位。无论贝利还是马拉多纳，都是在世界杯上取得冠军头衔之后，才被球迷和媒体抬高到了“球王”的高度。相比之下，像普拉蒂尼、范巴斯滕等明星虽然在俱乐部收获了无数荣耀，但由于没能在最引人注目的世界杯舞台上证明自己，其历史地位还是要比贝利、老马低了一个档次。

从这个角度说，两人不仅未能问鼎世界杯，而且差得很远。也许有人说这不是他们个人的问题，而是球队整体实力不济。但一个人的领导才能，甚至“单枪匹马，百万军中取上将首级如探囊取物”的能力，是作为“球王”的必经考验。贝利、马纳多拉等人无不如此。

但这些理由又都存有争议。比如对手之所以弱了，是否正是因为梅西、C罗所在的巴萨、皇马实力过于超群？就像针对费德勒的批评，外界以他的对手获得的大满贯数比桑普拉斯的对手获得大满贯数少，而认定费德勒的冠军有水分。可罗迪克如果不是三次输给费德勒，那么，费德勒的对手质量显然将提升一个档次。

另外，从竞技体育的发展看，运动员的速度、体能、力量、对抗等都在增强，比赛激烈程度应该比以往有了提高，在这种难度下，梅西、C罗的数据依然超越古人，难道不说明他们的实力超越了前辈吗？贝利等人当时在场上“散步”，甚至站着也能进球，这样的数据难道就没有水分？正如哈维所说：“现在足球已经有了极大的发展，但梅西仍然能轻松做到很多年前马拉多纳、贝利、克鲁伊夫或迪斯蒂法诺做到的事情。”

所以，谁是史上最佳球员？哈维说：“很难进行这种比较，因为时代不同了。”但哈维还说了一句话，齐达内和罗纳尔多是他最想搭档的球员。