主持人：欢迎收听每周五奉上的欢乐财经之热点评论微博，我是陆遥。如何打破ST公司在中国资本市场的“不死鸟”传奇？证监会监管层发出“严格执行退市制度”的最后通牒。经济观察报发表社论，若想监管“亮剑”真正发挥作用，“壳资源”不紧俏是前提；英语“退出”统一高考，究竟是“中华民族文化自信的恢复”，还是改革开放的倒退？评论员华提认为：如何将英语合适的嵌入我国教育体系值得再思考，莫以“激进主义的负气性的狭隘思维”做判断；辽宁省率先对8个城市开出了5420万元的“雾霾罚单”，“雾霾罚单”政策制度的设计，真的能够起到治理环境、一石多鸟的理想效果吗？评论员孙乐发问：“雾霾罚单能改变什么？微言大义：专家神评“北京交通拥堵是因为房价不够高”；报告称中国劳动力加班多，超四成加班雇员无补偿。别忘了，有事没事别坐什么地铁啊！有事没事都该去加班！
一句话评论
1、“壳资源”不紧俏方能打开退市之门
经济观察报社论：每次看似大限将至，又每次奇迹般地复活。ST公司已经成为中国资本市场的“不死鸟”传奇。
12月6日，监管层再次放出狠话。证监会新闻发言人表示，下一步，证监会要严格执行现行退市制度，实现资本市场资源配置效率最大化，推动存在退市可能或需要的公司在法律、规则框架内主动退市。一如既往，我们希望这次监管层的最后通牒是真的。
事实上，过去很多年，关于期待和批判退市制度的文章可谓汗牛充栋，但每每ST在悬崖边上时，都没有走到这最后一步。客观来说，我们主张这些即使是被称为“垃圾公司”的上市企业也应该有尊严地退市，而不是被某种声音裹挟着推下悬崖。
什么叫有尊严地退市？我们理解应该是在制度完善的基础上，制定客观、有效的退市标准，而后严格按照制度执行，也就是所谓的市场化退市。这是退市制度的最高境界，从股价、交易活跃度、市值、股东数量等市场层面衡量，这样才能反映投资者“用脚投票”的权利，也能让投资者心服口服地“买者自负”。
我们认为，退市制度的真正形成，还在于市场发展过程中逐渐成熟，市场化的制度框架逐步完善，上市公司的壳不再成为市场中的紧俏资源，退市制度才可能得以完全形成，中国资本市场才能实现“优者准入、劣者必汰”这一股市资源配置的根本功能。
2、英语退出高考再思考
最近，教育部已制定完成有关考试招生改革的总体方案。改革举措包括健全义务教育免试就近入学的制度、改革统一高考等，其中外语考试不再在统一高考时举行，实行一年多考。一时之间，英语“退出”统一高考成为社会热门话题。支持者与反对者的意见形成尖锐对立。
支持英语退出者认为，目前的英语教学只重视读写而不重视口语和应用，完全服从应试教育，片面发展，特别是从幼儿园就开始学英语，更是畸形。让英语退出高考是中华民族文化自信的恢复，值得鼓掌。
反对意见则认为，让英语退出高考是改革开放的倒退。退出高考之后，英语教学在中小学阶段将会受到忽视，特别是农村的英语教学，将会与城市拉大距离，城市里经济条件好的学生会花昂贵的费用在校外培训，保持英语优势，如此一来在未来的就业市场上农村出身者将更不敌城里的孩子。
如上意见，或基于反对“英语霸权”而发，或站在改革开放、社会公平的高度，关怀都相当宏大。但其实，教育部提出英语退出高考的改革设想，初衷不过是为学生减负。当下中国的英语学习的确存在问题，但不能因噎废食，应该通过改革兴利除弊，比如可以让英语成为高考资格考试，但不作为录取分数。在教学的内容上更重视阅读与应用，而不是死抠单词和语法。办法应该很多，不必一棍子打死。
经济观察报评论员华提：在为英语退出高考欢呼的声音中，有一种意见值得重视，那就是：外国不考汉语，中国为啥要考英语？这种声音，与之前抵制对奥斯卡电影节的报道异曲同工---外国人为啥不来中国报道我们的金鸡奖与百花奖？说实话，这是一种要不得的激进主义的负气性的狭隘思维。近代以来，中国人总是在祖宗之法不可变与打倒一切的两极思维间摇摆，很少能在保护自己的文化与学习外来文化之间做好平衡。在思考英语在高考中的进退时，这种思维最需要警惕。
3、雾霾罚单能改变什么
对于连日来的雾霾天气，环保部门终于有了新动作。辽宁省首先对8个城市开出了5420万元的“雾霾罚单”。其中沈阳3460万元、大连160万元、鞍山780万元、抚顺160万元、本溪20万元、营口40万元、辽阳500万元、葫芦岛300万元。辽宁省承诺罚缴的这些资金将全部用于蓝天工程治理环境空气质量。“雾霾罚单”开出，赞许声中夹杂争议。根据《辽宁省环境空气质量考核暂行办法》，此次经济处罚的直接对象是市政府，罚缴资金由省财政部门在年终结算的时候一并扣缴。容易想到的是，谁在最后为雾霾罚款埋单？如果是纳税人的钱，那么对于直接责任人---监管者与排污企业未有任何实质性的惩处则有失公平。同时，我们以为，除了公平性以外，更重要的还应看其能否达到治理空气污染的预期效果。
环保部门将罚单开给地方政府，同时也把治理责任与难题推给了地方。被列为世界四大尴尬部门的环保部，一直是弱势部门，也没有执法权，相较之下，将难题交给更有实权的地方政府，对于治理大气污染而言，确实会更方便作为。即便没有作为，环保部门也可将罚缴的资金用于环境治理。况且罚款又能从省财政直接扣缴，不怕地方政府赖帐。
不得不承认，“雾霾罚单”政策充分展现了环保部门的良苦用心。但这样一个于环保部门而言百利而无害的政策，放在更大的环境治理的视角下，却未必是最佳的选择。至少在政策制度的设计上，有很多一厢情愿的地方。
经济观察报评论员孙乐：如果确实希望通过倒逼官员的方式治理大气污染，为什么不直接与官员的“帽子”挂钩？将环境治理纳入到官员政绩考核当中？否则这样一个没有经济效益、见效慢，甚至很可能是为他人做嫁衣的环境治理工作，地方政府如何会有动力？同样的政策预期：如果当“雾霾罚单”成为环保部门的权力与经济来源，环保部门还会有治理雾霾的动力么？
微言大义
1、【董藩：北京交通拥堵是因为房价不够高】北京师范大学管理学院教授董藩称，北京的交通比较堵恰恰是因为北京的房价太低了，如果北京的房价放开，房价足够高，就不会有这么多人涌入北京，他们会自动离开，房价自动就可以起到交通疏导的作用。你怎么看？（网易财经）http://t.cn/8kSTumM
【ai无边：】中国是一个泱泱大国，人口众多。首先是最重要的原因：实际人口要比普查的人数多的多，在同一个中国的农村和城市的落差太大。如果各方面没那么大的落差，也不会从农村往城里涌。具体原因具体分析，国家政策法规也要及时到位管理等等。说房价导致北京拥堵，这不是用脑子想问题，也没有切实的分析情况，估计他特恨自己原来的身份吧！
【轩轩不涂鸦：】就是因为大城市集聚了优势社会资源，比如更好的就业，医疗，教育，才会有大量人口迁移，不能将城乡不平衡发展的过错归结到平民身上，更不能在发展后将曾经的城市建设者拒之门外。
【痞子堡主：】空气污染严重是因为汽油价格不够高，医患纠纷严重是因为看病价格不够高、让太多穷人看的起病，专家太多是因为教育费用不够高，让良莠都上的起学。
【245养心殿：】大师，果然不食人间烟火，会什么会有那么多的人成为北漂，宁愿在外打拼，也不愿意在崽子原本生活的地方打拼，就是因为他们所处的位置已经无法满足他们，他们需要用辛苦去换取更高的酬劳，更高的生活质量，你这样是活生生的把他们最后的希望破灭了。对于这种扬汤止沸的意见我不赞成。
【杨文战律师：】快跑！专家来啦！！小心被咬到啊！
2、【报告称中国劳动力加班多 超四成加班雇员无补偿】近日发布的《中国劳动力动态调查：2013年报告》称，中国劳动力加班较多，普遍存在工作时间较长现象。超1/3雇员在被调查时的上个月加过班；加班雇员中45.57%的人领过加班工资，45.44%的加班雇员无任何补偿。（南都）http://t.cn/8kSYlt0
【田七Andy：】这还用得着调查么？大多数普通的企业有几个是按照国家规定休假的？假日办的砖家叫兽们也不知道去哪些企业调研，除夕都不放假休息，该不会是政府机关和事业单位吧？不是有“叫兽”说咱们国家一年三分之一都休假么？我只能呵呵了...
【迷途的丢丢要回来：】不加班，效率高，可老总说你很闲，继续加活，唉，无奈！说是你工作需要，分内事，当然不算钱呀，也不能算加班时长，说啥好?
【mylion2003：】我觉得应该用大数据细致分析，比如说哪个行业哪种职业哪些职位等加班次数最多，为何加班？
【乐跑蘑菇：】国企从来不加班，我们只有“劳动竞赛”，魅力很大，大家“争相竞赛”你追我赶，一片热火朝天景象!
主持人：“加班”，在时下的上班族中已经是家常便饭，有网友就说如今已经到了“哪天要是不加班，家里人奇怪、自己都不习惯”的地步了。通常来说，再精明的员工也难以抵抗老板的算计。你听听下面这段对话：
经理：小王，明天有事吗？
小王：有事。
经理：有事就来公司办吧 ！
（到了下个星期）
经理：小王，明天有事吗？
小王：没事
经理：没事就来公司加班吧
（又到周末了）
经理：小王，明天有事吗？
小王：您是问公司还是家里（小孩学聪明了）
经理：不管有事没事，明天来加班吧。
如果你是小王，你能找到更好的应对方式吗？---这还真是一个值得探讨的“哲学问题”。感谢各位收听这一周的欢乐财经，下周三，再见！