美国大选前看Recount（1）

吕品/文 美国大选投票前，电视上(ITV3)很应时地播放了美国电影《重点》(Recount)。这部获得今年艾美奖的电影再现的是2000年美国大选佛罗里达州的点票纠纷。当年的选战十分激烈，小布什和戈尔两人的争夺，最后需要在佛罗里达州决出胜负，拿下佛罗里达的，就是下一任总统。由于两位候选人的选票十分接近，小布什仅比戈尔多1500票左右，根据佛罗里达州法律，自动启动选票重点。民主党竞选班子则坚持机器重点不可靠，要求手工重点选票。

接下来的几个星期，全世界的目光都集中在佛罗里达，重点选票、暂停重点、又重新开始重点、律师介入、法庭介入、街头两派对峙，最后美国最高法院介入，9位大法官，以5比4通过宣判佛罗里达必须停止重点选票，小布什当选。

整个事件从11月7日大选到12月12日最高法院公布判决，其中人物众多，情节曲折复杂，涉及美国政治生活的方方面面。要再现这段历史，这部电影面临的考验是第一能否把事情说清楚，第二能否避免情绪化，用道德立场解释动机。电影 Recount 在这两方面做得都很成功。

电影选择重点事件，穿插起来，不仅把一个复杂事件的脉络给观众理清楚了，更重要的是挑出其中至关重要的民主理念、政治利益、党派之争与法庭的独立性等重要主题意义呈现出来。主角是著名演员 Kevin Spacey 饰演的民主党内主持选票重点的 Ron Klain，所以基本上是以民主党的视点为主线。但是电影不仅给予共和党方面许多时间以表现他们的决策过程，而且避免了将两派人物简单地划成“好人坏人”。唯一一个显得有点卡通化的角色是佛罗里达州州务卿(Secretary of State)Katherine Harris，她曾被指责为保护党派利益拖延选票重点。她是唯一一个不愿意与这部电影的编剧Danny Strong合作的人物。即便如此，电影中也表现了她面对抗议者的犹豫惶惑，据说是唯一一个编剧想像出的虚构场面。