美国大选前看Recount（2）

作者：吕品

发布日期：2008-11-03

1 | 2

2000年的11月，是美国的民主体制经过严峻考验的时刻。佛罗里达的闹剧，暴露出许多民主政体的漏洞、人为的失误和公正性问题，但是终于还是挺过来了。正如电影中共和党主持佛罗里达选票重点的前国务卿贝克所说：虽然群情激奋，但没有坦克上街，人民依然相信法制。最终，不管民主党如何觉得不公平，但是他们意识到，对制度――民主的游戏规则的尊重，与最后的结果是否“正确”，是一样重要的。戈尔在电影最后对依然想拼下去的 Ron Klain说：“我赢不了。即使我赢了，我还是赢不了。”

美国在一套清晰的民主理念上建国，民主制度的生存，关系到国家的存亡，这比个人的政治前途更重要――电影中的人物或多或少都意识到这一点。电影的高明之处，是在于避免把这场斗争的成败诠释成谁比谁更高尚。电影传达出的信息是，在一个民主和透明的体制中，处在万众瞩目下的政客，清楚地意识到必须为自己的行为负责。

当时的戈尔，为此付出了巨大的政治代价。我们也许可以说，8年来，美国一直在为那个11月份佛罗里达发生的混乱而付出代价；还可以说，其实全世界都在为那个结果付出代价。8年后的今天，也许一个新的时代马上就要来临。今年美国的投票人数空前，有许多是第一次在总统大选中投票的年轻人和少数民族。在竞选期间，共和党阵营中，已经不止一次有人指责一家与奥巴马关系密切的组织 Acorn 在选民登记中做假。有人说这是在为大选之后对选举结果提出异议做准备。另外，虽然美国法律规定，电子投票必须留下纸上备份，但有些州并没有照做。希望今年大选不会因此出大问题。

Recount 固然是一部出色的电影，但我可不想几年后又来看Recount 续集。

1 | 2

发表评论

！网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明同意其观点或证实其描述