争议边贸新政“双减半”(2)

1 | 2

支持者

陈湘舟并不太认同陈升的观点。

他说：“过去我们在双减半的过程当中，政府和大伙都没得到什么实惠。原因是小的企业把政策优惠都让给俄罗斯了，俄罗斯相对的卖价高了，小企业让了我们也得让。”

政策出来之后，我的进口量就没有萎缩，当然进口额是有下降的。这主要和卢布贬值有关，卢布兑美元下浮了32%，原来是125，现在是85，90。

“我们一直都在想压低俄罗斯那边的价格，但是小企业靠着双减半的优惠政策一直让利，让我们没有办法。他们的公司普遍比较小，利润业主要来自政策这块儿。”

绥芬河大亚木业（黑龙江）有限公司是绥芬河市重点招商引资项目之一，是由有着中国“木业航母”之誉的江苏省丹阳大亚集团科技集团投资5.2亿人民币修建的。

其总经理助理范国宪说：“政府如果扶持大的企业，大的企业会很快成型，不会把该得的利润让给别人，双减半取消了也不会对我们有影响，都是按需求规律！”

陈湘舟说：“2月份开始，俄罗斯的木材也开始降价了，降了大概25%-30%。现在国际市场木材价格的总体情况是，新西兰降价，美国也在降，导致俄罗斯必须要降，要跟国际接轨么。”

因为现在只有中国的经济在增长，木材属于资源密集型产业，资金耗费比较大，现在形势不好，很多承担不起费用，高消费国家没办法吃掉这块东西。而中国的市场还算好，大家都往中国市场销售，现在俄罗斯不再是主导，以前我只在他那采购，现在不同了，新西兰和美国也都有，俄罗斯只是一部分。

“所以这个政策并不会对我们有实质上的影响，我想说的就是，贸易最终还是根据市场和需求决定的，一个政策不可能导致进口额下降60%，这是很多因素造成的，内需的减少，汇率的变动等等。”陈湘舟说。

他还补充说，我从没考虑“双减半”的问题，却一直在看各个国家木材在中国的走势，自己调整，根据差异化来选择木材品种。

1 | 2