上海创意产业：2.0时代的现实与隐忧(2)

20:06

2010-02-26

陈哲

政府无疑已经察觉现有园区发展中存在的问题，邵志清说，今后的产业集聚，将由规模扩张向追求质量的思路转变。

“虽然创意产业的集聚工作取得了成绩，但仍然有改进和提升的空间，其中典型的包括园区租金的问题和配套的问题。比如，门槛是不是太高，租金是不是太贵。”邵志清说。

“总的来看，园区租金是合理的，有一小部分偏高。”邵志清认为，这主要还是要靠市场调节，吸引社会资金的进入。

租金的高低，主要与园区所在地段、配套措施、园区开发商的投入等因素休戚相关。而现实中优质资源的稀缺和租赁成本的攀升，却把一些襁褓中的小型创意公司排挤出去。

园区的另一个问题是，入驻企业的业态门槛。

据了解，沪上知名的创意园区如田子坊、红坊、外滩3号楼里，更多的是画廊、艺术展览公司，而工业设计、动漫和软件类企业占比并不多。

上海某创意园负责人曾告诉记者：“现在创意的概念很宽泛，只要是与政府规划的五大创意类别相关的企业，我们都可以租给他。我们的任务，就是把房子做得炫一点，服务周到一点。”

这样的状况或许将得到改观。一位经信委人士介绍，以前园区在引入入驻企业业态方面，基本没有控制，从去年开始实施的过渡政策是，“咖啡厅、商店、展览等配套企业业态占园区企业的比例，不得超过20%。”

“这就好比是炖蛋，水就是配套，不加水做不好，加多了不好吃。到底加多少水，要符合规律。”邵志清说，进一步的措施还在摸索。

等待落地

除了园区这一集聚载体，另一个更受关注方面是，产业规划对创意企业的扶持。

“创意产业并不等同于创意产业园区建设。”一位复旦大学教授认为，包括投入、税收等在内的配套系统不够完善，会导致创意企业发展缓慢，缺少后续资金的支持也是更现实的难题。“专业推广和品牌管理，是创建意产业园区核心价值和综合优势的重要策略，但目前国内普遍缺乏这些大的思路”。

上述创意园区负责人说，在招进来企业之后，我们基本不过问他们的发展，事实上也没有多少人关注。“这样的确需要得到有关方面的重视。”

在上海市最新的规划中，未来的3到5年内，将培育和引进100位覆盖工业产品设计、建筑和室内设计、服装、珠宝、广告包装等领域的大师。100个设计领军企业，形成一批有自主创新能力和核心竞争力的自主设计品牌。

“进一步提高目前的集聚水平，一方面要靠市场调节，另一方面，也要注重政府的引导和资金投入。”

记者获悉，目前上海市对创意产业有一些资金投入，主要是专项资金。而资金的产业投向主要针对软件、信息等新兴产业。

而大量的传统工业设计企业，却未能受到类似的扶持。上海博路工业设计公司就是其中的一个例子。这家企业规模不大，但其创意设计却使一家宁波公司在几年内的销售额增长数倍，跻身国内最大的文具企业行列。

不过，博路公司却并未“响应”政府号召进入创意园区，负责人张展说，“感觉差别不大，即便是进驻了，也享受不到什么优惠。”

“像做网游和软件能够带来巨大效益一样，传统产业的创意也有不可估量的发展潜力。”张展说，很多搞创意的人，似乎看不上传统产业，以为是没有附加值的，实际上并非如此。

在邵志清看来，由于专业创意企业多以工作室、小作坊为主，规模一般不大，单兵作战的风险大，产业集聚下一步的扶持方向，将是“吸引和打造中小企业孵化器为主”。邵志清介绍，“税收方面的优惠政策，由于牵涉方方面面，正在进一步的研究设计中。”

1 | 2