“敌人”许可祝（2）
三
许可祝喜欢接一些有挑战性的案子。她认为环评法实施以来，情况更复杂了。“有些律师认为企业有环评报告，环保局也批了，就认为没问题。我的经验告诉我，不要轻易相信一个环评报告。”
2007年1年，许可祝前往湖南望城县丁字镇，调查湖南晶天科技公司望城分厂污染案，晶天公司出示的便是一份有问题的环评报告。
晶天公司老板是一位留美博士，很坦诚地向许可祝介绍公司情况，并允许入厂调查。
当初地方政府为了引进该公司，采取“先上车，后买票”的办法，工厂开工三年后才补办环评报告，三年间的超标污水全排入了湘江之中。问题在于，“法律上，环评报告可以补办，但是要承担法律责任的，地方环保部门却把这合法化了”。
另一个问题是，晶天公司的环评报告显示该公司已经实现了 “零排放”，许可祝对此提出了质疑。经过沟通，公司老板同意关掉一条生产线。
“这位老板比较诚恳，也能虚心接受意见”。许可祝进一步建议工厂迁址，现在的厂址不适合办工厂，不如用来搞房地产。老板笑而不答。
后来这位老板向她开玩笑道，“你第一次来关了一条生产线，第二次来关了又一条生产线，第三次来我就该送你一套房子了”。
不过她已经没有必要去第三次了。
去年接的另一个案子是某电力公司要在北京望京三个小区中间建一个大型变电站。上万名居民试图用游行来表达他们的不满。
“为什么变电站一定要离居民区那么近？是否有其他的可选方案？居民们是否是无端的恐惧感？居民们的不满说明环评报告书是不合格的，环评报告必须要有公众参与。如果按照法律程序去做的话，有纠纷也是决定过程中的纠纷。”
四
许可祝的丈夫仍在国外担任外交官，儿子上高中，在学校寄宿，许可祝完全不用操心家务。晚饭就在学校食堂吃。晚上八点多了，她还在办公室忙着。
这些天北京的空气还算不错，她很高兴。她有车，但“一开车就会内疚”。
她说，“我其实是个很感性、敏感的人，但搞法律还是要理性，公平正义的责任感很重要，法律人要是不发声的话，就没有人发声了。有时我还是会激动，很着急。对污染企业我很愤怒，应该公平地挣钱，不能以损害环境和他人的健康为代价。对官员我很担忧，担忧他们不能很好地执法。”
头几年帮助中心接手的案子大多数以败诉告终。最早跟帮助中心合作打官司的律师往往做上一两个案件，败诉了，觉得不好打，就撤了。随着诉讼经验的日渐丰富及社会关注度的提高，越来越多的案件最终胜诉。
福建屏南县1721人诉榕屏化工厂案，是许可祝他们接手过的最大案子。这家亚洲最大的氯酸盐化工厂于1999年开始投产，它所排放出的氯气，致使附近的溪坪村树木庄稼枯死，河里鱼虾绝迹。小村庄在1990年至1994年间，只有1人患癌症死亡，1999年至2001年的两年，17人死于癌症，成为可怕的“癌症村”。
2002年村民们向污染受害者法律帮助中心求助。许可祝前往福建调查取证。王灿发亲自出任代理律师。经过三年多艰苦的努力，一审及二审，官司终于赢了。此案被有关方面评为“2005中国十大影响性诉讼之一”。
污染受害者法律帮助中心声名渐扬。2007年，王灿发被美国《时代》杂志评选为全球“环保英雄”。
越来越多的胜诉成果让许可祝很有成就感。每次听到接热线的志愿者说接到什么案子了，她就不由自主地分析解决的步骤，“就跟上瘾了一样”。
在诉讼过程中遇到困难了，她时常找导师应松年请教，基本上都能得到周全的解答。然而有一个困惑却始终存在着，她以激动峻急的口气问道，“你说为什么环保部门作为行政机关不去执法，你的工资又不是企业发的，有些是毫无势力的小企业，为什么都不去管一下呢？”
- 奥运后北京连遭污染天 | 2008-10-03
- 呼吸地球 | 2008-09-25
- 毒奶事件 | 2008-09-17
- 毒奶事件 | 2008-09-17
- 奥运蓝天的经济代价 | 2008-07-28
