盛名之下，其实难副

然而，虽然上海已聚集了大量的金融要素市场，但参与这些资本市场的本地金融国企力量却比较薄弱。“这让上海市有着强烈的改革金融国资国企的冲动，”一位接近市府的人士说，“现在就全国的金融水平来看，上海基本上处于中等偏上的位置，但与上世纪90年代中期以前相比，上海金融业无可争议的领先优势已不复存在。”

这位人士表示，“客观地说，上海的金融国企并没有退步，也是一直在前进和发展。问题是，全国其他区域金融业发展得更快。相对而言，上海的金融国资发展速度就比较缓慢了。”

以上海银行的上市为例。在全国的城市商业银行中，上海银行10年前就提出了上市计划，但由于种种原因，到目前为止，仍然没有实现。而诸如宁波银行、南京银行、北京银行等却已后来居上，相继登陆资本市场。

这种现象在上海金融国资中并不孤立，如在上海的券商中，除了海通证券2007年借壳上市外，国泰君安、申银万国、东方证券、上海证券等大部分券商上市仍面临各种障碍。

业内专家普遍认为，上海本地的金融企业相对北京、深圳地区的金融机构，显得力量单薄，同时，机制也不够灵活、效率不高。这些问题导致的一个直接后果，就是上海金融国资虽然种类齐全，但始终没有出现类似招行、平安这样在全国有影响力的企业。对于以建设国际金融中心为目标的上海来说，不能不说是一个很大的遗憾。

上海市政府一位人士透露，国际集团作为上海市的一家重要金融机构股权投资企业，2006年与上海国资经营公司合并，但由于重组进展缓慢，合并之后的上海国际集团虽然掌控着上百亿金融资产，却没有能够产生应有的效益。

“在上海市政府看来，国际集团的现状在整个上海金融国资领域具有一定的代表性。”这位人士说，“改革势在必行，由主管金融的副市长亲自挂帅成立改革小组在情理之中。”

由国际金融航运双中心研究中心发布的“全球国际金融中心竞争力指数”，将上海国际金融中心竞争力排在全球第三，仅次于纽约和伦敦。屠光绍对此显示出足够的清醒，不久前他在公开场合表示这一排名是“盛名之下，其实难副”。